タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

Static Site GeneratorsとHugoに関するakira_maruのブックマーク (2)

  • 静的サイトジェネレータHugoがSass(SCSS)対応(pipeline) - はるなぴログ

    静的サイトジェネレータHugoがSass(SCSS)に対応(pipeline)とのことです。 gohugo.io ずっとHugoを追いかけてきています。最近はサイトを作らずニュースだけの追いかけですが… Hugoの進化が早いのでニュースの追いかけだけでもなかなか大変です。早くサイトを作ってみたいと思っています。 Sassとは HugoがSassに対応すると何がいいのか? SassファイルもLiveReloadさせることが可能に いつの間にかminifyにも対応していました Sassとは CSSをもっと簡単に書きたい。繰り返し同じことを書くのではなくもっと単純化して書きたい。 このような要望を満たしてくれるのがSassでありSCSSです。SassとSCSSは記法が若干違います。 Sass記法やSCSS記法で書いたものをコンパイルすることでCSSファイルが出来上がります。 Sass記法を具体的

    静的サイトジェネレータHugoがSass(SCSS)対応(pipeline) - はるなぴログ
  • なぜ静的サイトジェネレーターが最強なのか

    もはや我々WEBコーダーにとって必需品と言える静的サイトジェネレーター。Dreamweaverから始まったその系譜は静的サイトジェネレーターへと受け継がれた。そのメリットは一部のサーバーサイドCMSすらも駆逐し、すでにデファクトスタンダードとなりつつある。 使っていますか?静的サイトジェネレーター。 私は常に「HUGO」を立ち上げていて、仕事のコーディング、Markdownドキュメントの整理、ブログ等、HTMLが関わる作業は全て静的サイトジェネレーターでこなしています。 静的サイトジェネレーターを使っていなかった時代のことも振り返りながら、個人的に思うメリットを書いていきます。 なぜ静的サイトジェネレーターが必要なのか HTMLコーディングには2つの壁があります。 共通パーツの分割 ヘッダーやフッターなど、全ページにまたがる共通の記述は別ファイルに分割して管理したいですよね。しかしHTML

    なぜ静的サイトジェネレーターが最強なのか
  • 1