中野剛志准教授らによるISD条項デマ
中立かつ客観原則 メディア・リテラシー 噂を鵜呑みにするな ＩＳＤ条項と適用条項を区別せよ 日本の国内裁判も同じ問題がある ＩＳＤ条項？ＩＳＤＳ条項？ 政府側の損失 適用条項と仲裁定事例 中立かつ客観原則 ここでは中立的な立場で事実関係を検証する。 賛成か反対かという結論は先に立てず、現実に起きた出来事、確実に起き得ること、一定程度の期待値を示す根拠のあることを中立かつ客観的に検証する。 可能性レベルの物事を論じるためにも、無視できない可能性があることを示す根拠を重視し、根拠のない当てずっぽうや思い込みや伝聞等の不確かな情報は、それが妄想に過ぎないことを示した上で門前払いとする。 賛成論でも間違いは間違いと指摘するし、それは反対論でも同じである。 ここでは賛成論にも反対論にも与しない。 メディア・リテラシー 最近は反民主党の方々の洗脳は殆ど解けているようである。 しかし、左翼系活動家、反政
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
米韓FTA毒素条項に見るTPP非関税障壁問題
