asahi.com（朝日新聞社）：「子の命は」親心明暗 「脳死は人の死」成立 - 社会
「脳死は人の死」を前提に、１５歳未満の臓器提供に道を開く臓器移植法改正Ａ案が１３日午後、参院で可決された。法制定から約１２年。年齢制限の撤廃を強く求めてきた家族や支援者が胸をなで下ろす一方、脳死に近い状態が続く子どもの家族らは肩を落とし、明暗が分かれた。 ■息子の死「意味あった」 横浜市の中沢奈美枝さん（３４）は１３日午後、参議院で臓器移植法のＡ案が可決され、成立した瞬間、参議院の傍聴席で、感極まった様子でハンカチで涙をぬぐった。夫、啓一郎さん（３７）はその背中にそっと手をあてて、涙を浮かべた。 現行法には施行３年後の見直し規定があるのに、法改正に１２年かかった。その間に、長男、聡太郎ちゃん（１）ら多数の子どもたちが、国内で移植が受けられずに亡くなった。 心の中で謝った。「聡ちゃんたち、ごめんね。法改正がこんなに遅くなって……」 重い心臓病で移植が必要だった聡太郎ちゃんは昨年１２月
移植を待つ親は、子が脳死になったら臓器を出すか？ - kanjinaiのブログ
あしたの採決の前に、書いておきます。 もし仮にＡ案、Ａ’案が通ったとしたら、これまで子どもの移植を訴えてきた親の方々は、つらい状況に追い込まれるのではないでしょうか。 それは、移植を待っているあいだに、不運にも、子どもが脳死になってしまった、あるいは心臓死になってしまったときに、親は脳死・心臓死の子どもから臓器を摘出して移植し差し出すかどうかを問われることになる、ということです。（いまはそういうことは日本では生じません） このとき、 ・ 親には、脳死・心臓死になった子どもから臓器を摘出する法的義務はありません。 これは確かなことです。 問題となるのは、 ・ 親は、自分の子どもには臓器をくださいと言っていたのだから、自分の子どもが脳死・心臓死になったときには、自分の子どもから臓器を摘出して差し出す、道義的義務があるのかどうか？ という点です。言い換えれば、 ・ 「うちの子どもに臓器をください
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
