ＰＣ遠隔操作事件は全面対決 検察側「状況証拠」ＶＳ弁護側「無罪」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
パソコン（ＰＣ）遠隔操作ウイルス事件で、ハイジャック防止法違反や威力業務妨害などの罪に問われたＩＴ関連会社元社員、片山祐輔被告（３１）の初公判が１２日、東京地裁（大野勝則裁判長）で開かれる。一連の犯行では発信元の特定を妨げる匿名化ソフトが使用され、片山被告と事件を結び付ける直接的証拠がないとされる中、検察側は状況証拠を積み上げて立証する方針。弁護側は全面的な無罪を主張する構えだ。 片山被告は、一昨年６～９月に小学校やイベントなどに対して行われた９件の犯行予告に加え、複数のＰＣに遠隔操作ウイルスを感染させたとするウイルス供用罪でも起訴されている。予告書き込みに使われたＰＣの所有者６人のうち４人が逮捕されたが、後にＰＣがウイルスなどで操作されていたことが判明した。 検察側が立証の有力な証拠とするのが、ＰＣに残されたウイルスの痕跡だ。 警視庁などの合同捜査本部は、遠隔操作されたＰＣが接続した米国
遠隔操作事件のプロファイリングが酷すぎる。いくらなんでもそれはない
まあなにかと物議を醸してるブログですが遠隔操作ウイルス開発者のプロファイリング - とあるソフトの開発記録http://d.hatena.ne.jp/c299792458/20130304/1362412084 ↑この内容が酷すぎるので技術者の端くれとして一言いいたい(そういう釣りなのか?まあ釣られるクマー) 犯人につまらん恨みを買うかも知れないので増田で書く まず、警視庁が今回のウィルスについての情報をまとめていて、これでなにか解る人ヒントを下さいということらしい↓http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/jikenbo/enkaku/sub4.htm 警視庁もよほど困っていると見えるけど、こんなもので犯人が特定するのはものすごく難しい。 ソースコードの内容が公開されてるなら別だけど、ああさすがにソースそのものは手に入らないのか。 これはオブジ
遠隔操作ウイルス開発者のプロファイリング - とあるソフトの開発記録
世の中を騒がせてますね。素人が専門家にぼろ負けしてるという印象です。問題は素人が権力を持っていること？ ウイルス自体が手に入ると良いのですが、どこにもないので、警視庁のページを見てみました（PDFのコピー禁止設定とか、情報提供する気あるのかって思う……）。 資料まとめ iesys.exeに対するコマンド これによると、まずiesys.exeに対するコマンドは下記であるとされています。 ファイルのアップロード、ダウンロードなどに関する命令 cd, del, dl, dltext, send キーロガー、画面キャプチャなどに関する命令 framecnt, kloff, klon, scrcap, scrcap_auto, scrcap_auto_stop 掲示板の設定、アクセスに関する命令 newuser, updatesv, bm, nm iesys.exe自身の動作などに関する命令 res
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
