.NET Frameworkのメモリ管理と断片化問題（.NETアプリケーションを長期連続実行するのは要注意） - torutkのブログ
C#とJavaの言語選定にあたり、実行環境の比較をするため、ガベージコレクタについて調べていました。 .NET Frameworkのガベージコレクション方式は世代別GCですが、Javaとは随分異なっています。特に顕著に異なっているのがLOH(Large Object Heap)と呼ばれる大きなサイズのオブジェクトを格納する専用ヒープ領域がある点です。現在のバージョンでは、85KB以上のサイズのオブジェクトは世代別管理のヒープ（generation 0）ではなく、このLOHに割り当てられます。 この仕組みについては、MSDNマガジン（オンライン）の記事に詳しくあります（以下URL）。 CLR徹底解剖：大きなオブジェクトヒープの秘密 LOHは、第2世代（Javaで言えばOld世代）のGCと同じタイミングでGCがかかります。LOHでは、オブジェクトか回収された後、コンパクションを実施しないため、
設計者／SEが覚えておきたいJavaと.NETの違い
編集部注：読者の貴重なご指摘により一部コンテンツを削除・改編させていただきました。内容に不備があったことをお詫び申し上げます（2010年7月8日） プログラマが知っておきたい両者の違いは前回で 第1回「プログラマが知っておきたいJavaと.NETの違い」では、Javaと.NETそれぞれのプラットフォームの特徴や構成、使用されているプログラミング言語や開発環境について解説し、PC上でアプリケーション・ソフトウェアなどのプログラムがどのような仕組みで実行されているかを紹介しました。 今回はクライアント技術、その中でもクライアントアプリケーションを作るうえで重要な、UI（ユーザーインターフェイスを作成するための開発方法や、Webアプリケーションを開発するための主要な技術を、フレームワークやデータアクセス技術なども交えながらご紹介します。 Javaのクライアントサイド技術（GUI開発） Javaの
.NETとの相互運用サンプルを試す
はじめに 本連載はCeltix 1.0に用意されているサンプルデモのREADME.txtファイルを日本語訳したものです。README.txtファイルにはWindowsとUNIXにおける作業手順が記載されています。 今回はサンプル11「integration\dotnet\celtix_server_dotnet_client」とサンプル12 「integration\dotnet\dotnet_server_celtix_client」デモについて解説します。 このサンプル11とサンプル12については、筆者の環境で確認を行っていません。また解説文ではMicrosoft社のVisual Studio 2003が使われており、若干現在の状況にそぐわない点があります。Celtixと.NETの組み合わせでこのようなことができる、という参考にしてくだ さい。 サンプル11 integration\d
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
