『なぜRIAAは非難されるのか』：RIAAとP2Pファイル共有訴訟のこれまで | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 RIAAはこれまで、数多くの人達を法廷に引きずり出し、潤沢な資金、優秀な弁護士チーム、そしてそれを専門に仕事とする人達のマンパワーを背景にして市民を合法的に脅迫してきたという印象を持っている。彼らのターゲットとなったごく普通の市民は、大企業に抵抗しうるだけの資金を持ちえず、弁護士を一人雇うだけで精一杯であり、しかも優秀な弁護士など雇えず、そして生活のために費やさなければならない時間を削り取られる。RIAAは人々が彼らがちらつかせる訴訟にあがなえないことを知りながら、それを元に人々を脅迫し、和解に持ち込ませる戦略をとり続けてきた。そう、たとえそれが誤認に基づくものであっても、その訴訟の恐怖から人々は和解を選択せざるを得ないケースも多々
未に覚えのない違法ファイル共有でRIAAに訴えられていた女性、RIAAへの反訴を再提出し反撃 | P2Pとかその辺のお話
未に覚えのない違法ファイル共有のために、RIAAによって訴訟に引きずり出されていた初老の女性が、和解を強要するRIAAに対して、反訴を申し立てたよ、というお話。この反訴はもともと、昨年の終わりに、和解の強要はRIAAによるゆすりであるとして、既になされていたのだけれども、今回はそれを修正して、彼らの調査手法を違法だとする主張を加えている。この裁判が行われているテキサス州法では、裁判に利用するための証拠を収集するためには、ライセンスを交付されていなければならない、とされているのだけれども、RIAAからKazaaネットワークの調査を依頼されたMediaSentryはこのライセンスを得ずに調査を行っていた。つまり、MediaSentryの行っていたのは違法な調査であり、裁判の証拠として無効である、ということ。 ハリケーンリタの災害を生き抜いた初老の女性Rhonda Crainは、RIAAからP2
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
