株式会社バイオインパクト
科学技術の社会実装による より進んだ世界の実現を目指す 独創的な研究成果は、製品や技術の開発をもたらし、新たな市場の創出や拡大等により経済の発展を促してきました。 また、医療や食料事情等に関わる新たな知見がもたらす疾病の解明・克服と衛生的環境改善の結果、多くの病気が克服され、平均寿命は飛躍的に伸長してきました。 自然災害の予測や防災技術においても、生活の危険は減少し、交通の発達などにより利便性は格段に向上し、さらに、昨今の情報・通信技術の飛躍的発展は生活を楽しむ新たな手段の実現に大きく貢献しています。 様々な成果を新たな技術やものへとつなぎ、社会・経済に大きなインパクトを与え、福祉の向上や地球規模の問題を解決の実現された世界をもたらすには、より多様な科学技術の研究進捗が不可欠であると私たちは考えます。 私たちの目指すビジョンは「現在より進んだ世界の実現」です。 研究環境の改善や科学技術振興
バイオの故里から
今井 眞一郎 Nature ダイジェスト Vol. 13 No. 1 | 年齢とともに、体の生理機能が低下する「老化」。私たちはなぜ老化するのか。老化は、どのような仕組みで制御されているのか。その謎を追い続けてきた今井眞一郎教授は、制御の中核となる「サーチュイン遺伝子」の機能を発見し、さらに、脳をコントロールセンターとする組織間ネットワークの働きを研究してきた。「老化の仕組みを科学的に解明することは、病気を効率的に予防する方法を見いだせる最善の道」と今井教授は語る。 doi : 10.1038/ndigest.2016.160121
転写産物をクラスタリングして見えてくるもの - 転写配列旅日記
先日 NHKのある番組で ”チャレンジ”しなきゃはじまらない みたいな意見で終わる番組があった。 ”チャレンジ”という行動を定義せずに、”チャレンジ”を語っているように思えたので、感じたことをまとめてみた。 ”チャレンジする”という言葉が使われるとき、”なんらかの目標に向かった、プロジェクトを起こし実行する”という”長い期間”の”活動”を指すことが多い。（個人的なものもあるが、他者を巻き込んでいく活動も含まれる） しかしながら、”刹那のチャレンジ”を日々の現実世界では要求されているように思う。 ”恋心をいただいてしまった他者に、愛を告白する”という目的。 それを行動に移すとき、たとえば、具体的な言葉”今度の日曜日に映画いきませんか”と発語する（または、手紙を書いてポストに入れる）行動を起こす前の試行錯誤する”チャレンジ感”は、ものすごくインパクトがあり感情が揺れる。それを超えなければ目的は
ノイズの話(1)こんな基礎的なことが不統一 - 技術系サラリーマンの交差点
「検出」か「不検出」か？ 分析に縁のない人にも、両者が大きく違うことはぼんやりわかると思う。検出限界ぎりぎりの「検出」とぎりぎりの「不検出」、実際の物質量としてはほとんど同じでも、与える影響の大きさが天と地ほど違う場合がある。 残留農薬、環境汚染物質、品質管理・・・機器分析では、この図のようなデータ（クロマトグラムまたはスペクトル）を使って「検出」か「不検出」かを決めることがよくある。 では問題。AからCの中で「検出と不検出の境界」を表すピークはどれでしょう。つまり、一般的に「この大きさ以上のピークが現れたら『検出』、これ以下なら『不検出』」と合意されているのはどの図でしょう。（S/N=3を検出限界とする。） こんな図なんか見たこともないという人は、直感的にどれか考えてみてほしい。 ある程度化学分析の経験を積んだ人は、正解と思う図を選んだだろう。 私はずっとAが正解だと思ってきた。自分の使
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
