タグ

Javaとperformanceに関するchess-newsのブックマーク (6)

  • jstat - Java 仮想マシン統計データ監視ツール

    形式 パラメータ 説明 仮想マシン識別子 オプション - 一般的なオプション - 出力オプション 例 関連項目 形式 jstat [ generalOption | outputOptions vmid [interval[s|ms] [count]] ] パラメータ generalOption 単独で使用する一般的なコマンド行オプションです (-help、-options、または -version)。 outputOptions 単一の statOption と、-t、-h、および -J オプションのいずれかを組み合わせた、1 つまたは複数の出力オプションです。 vmid ターゲットの Java 仮想マシン (JVM) を示す文字列である仮想マシン識別子です。一般的な構文は次のようになります。 [protocol:][//]lvmid[@hostname[:port]/servernam

  • Stringの連結はそう簡単なものではない - かとじゅんの技術日誌

    追記: 指摘の通りで、現実的な連結回数での計測でもないですし、統計手法を用いた分析をしていないので、このエントリの計測値は当てにしないでください。なので以下のブログを参考にしてください。 currentTimeMillis()で計測しておいて plusTime:14780, concatTime:7053, sbuilderTime:7, sbufferTime:13 とか、その7とか13の有効数字はいくつだっての。 激しく今更感があるタイトルですが(;・∀・) 昔に取り上げたのですが、 文字列の結合をやるからといって、すぐにStringの+をつかってはいけない - じゅんいち☆かとうの技術日誌 Stringの+演算子は間違った使い方するとパフォーマンスが低下しますよっていう話題。若干ネタ成分ありますが、ご容赦ください。 これ系の話題は自分的にはオワコンなんですが、最近、また話題を見つけた

    Stringの連結はそう簡単なものではない - かとじゅんの技術日誌
  • 軽い気持ちでLinkedListを使ったら休出する羽目になった話 - Qiita

    ざっくり言うと リスト構造のデータに対してランダムアクセスはしちゃだめだぞ。お兄さんとの約束だ! 発端 数年前に他部署の支援で作ったJavaのシステムに、ちょっとデカめのデータを突っ込んだらありえないほど遅いので助けてくれ、と連絡が入った。 まぁクエリとかインデックスをちょっと見れば直るっしょ・・・と鼻をほじりながら支援に向かった。 処理内容 遅い部分の処理は以下のようなものであった。 処理対象のデータをListで受け取る。 それをforループで1件ずつ前処理する。 処理結果をオブジェクトに格納し、ORマッパーでDBにINSERTする。 これだけ? そう、これだけだ。並列処理なんて高級なことはもちろんやってない。 インフラ調査 処理中のサーバのようすを調査する。今回のインフラは典型的な3層3サーバ構成。 WEBサーバはなにもかもが余裕。 APサーバではCPUを1つ使い切っている。 14コア

    軽い気持ちでLinkedListを使ったら休出する羽目になった話 - Qiita
  • Java8からはHashMapの性能のためにComparableを実装しておいた方がいい - interprism's blog

    こんにちは、andoです。 ついにJava8がリリースされたのでさっそくインストールしてみました。 Java8になってラムダ式を始め、多くの機能が追加されたのですが、既存機能についても性能改善が行われています。 人気がありそうな新機能の紹介は他の人にお任せして、今回はHashMapの変更点について確認したいと思います。 はたして既存のプログラムはJava8で実行するだけで、その恩恵を享受できるのでしょうか。 java.util.HashMap HashMapといえば使用頻度1、2を争うコレクションクラスでデータの検索、追加がO(1)で行え、 辞書的に使える事から簡易的なDTOやキャッシュ、データベースのレコード構造、さらにはListですむところでさえ数値をキーにして使う兵もいるというくらい良くも悪くも色々使えます。 それが速くなるのであれば、既存のプログラムも速くなるはず、ということでさっ

    Java8からはHashMapの性能のためにComparableを実装しておいた方がいい - interprism's blog
  • ハッシュは本当に遅いのか?いや、遅くない(反語) - プログラマはサイコロを振らない

    この記事を簡潔にまとめた記事「ハッシュは二分木(ツリー)より速い」を掲載しました。(2008-08-04) ハッシュと二分木(ツリー)*1では普通はハッシュの方が速いとされる(ハッシュは挿入、参照、削除の時間計算量がO(1)、二分木はO(log N))。しかし、ハッシュは動作が複雑なため、実際はあまり二分木と速度が変わらないとも言われる。 それをC++で検証した記事を見つけた。結論は、二分木よりハッシュの方が遅いというものだ。 ハッシュは当に速いのか? - S34 http://www.s34.co.jp/cpptechdoc/article/hash/ ハッシュは当に遅いのか - 山に生きる http://d.hatena.ne.jp/pmoky/20050502/1114966341 では、JavaのHashSetとTreeSet(またはHashMapやTreeMap)でも同じこと

    ハッシュは本当に遅いのか?いや、遅くない(反語) - プログラマはサイコロを振らない
  • Javaパフォーマンス計測 そんなタイマーで大丈夫か? - プログラマーの脳みそ

    駄目だ。大問題だ。 long t1 = System.currentTimeMillis(); long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println(t2-t1); 結果はなんとでるか? 99.9%以上の確率で0が表示される。そもそもSystem.currentTimeMillis()は時刻をミリ秒で返す。1行のプログラムを実行するのに1ミリ秒もかかってたら、たかだか1000行分動いただけで1秒かかってしまう。今のコンピュータはそんなに遅くない。 そもそもドキュメントをちゃんと読むと ミリ秒で表される現在の時間を返します。戻り値の時間単位はミリ秒ですが、値の粒度は基となるオペレーティングシステムによって異なり、単位がより大きくなる場合があります。たとえば、多くのオペレーティングシステムでは、時間を 10 ミリ秒の単位で計測します

    Javaパフォーマンス計測 そんなタイマーで大丈夫か? - プログラマーの脳みそ
  • 1