東京都青少年健全育成条例。推進派への疑問 | 空の森
最初に言っておくと、 児童ポルノに興味もないし、むしろ反対です。 特に幼い子を「モデル」と称して、エロの対象となるような恰好をさせて、 金を稼ごうとする親は、児童虐待する親とレッテルを貼っています。 撮影し、商品化する側にも買う側にも問題を感じますが、 親が我が子を売るような真似をしなければ「盗撮」以外の犯罪は防げると思っています。 だから実害が出る幼児の撮影に対して、保護や規制強化がされないのであるなら、 現行法で十分。改正の必要なし。 そんな私ですが・・・・京都と大阪はＰＴＡの賛同をバックに 改正が決定している流れがある事。 実際ＰＴＡ役員としての自分の身に起きた事態から、 東京都で青少年健全育成条例改正を推進する人たちの言動には、 ものすごく違和感を覚え、危機感さえもあるので「改正反対」の立場を取ります。 このブログでも書いた事なのですが、どんな事態が起きたのか、今一度書きます。 但
【2ch】ニュー速クオリティ:東京都「刑法や民法に反する行為は漫画の中でもやっちゃダメ。気に入らない表現は根絶する」
1 暖炉(神奈川県) 2010/11/23(火) 08:38:35.17 ID:RQejttM+P ?PLT(12003) ポイント特典 漫画児童ポルノ条例案再提出へ 「懸念払拭」と民主評価 産経新聞 11月23日(火)7時56分配信 ■都議会 大幅修正…形骸化懸念も １８歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」の定義などで議論を呼んだ都青少年健全育成条例の改正案が明らかになった。２２日に都が発表した改正案は、反発のあった内容が大幅に修正され、民主幹部も「対象が明確化されて懸念も払拭（ふっしょく）された」と一定の評価をした。ただ、規制対象が子供がかかわる性行為から違法性に移り、「当初の目的が分かりにくくなった」（都議）と形骸（けいがい）化を懸念する声も出た。 ◇ 改正案では、出版業界から行政による恣意（しい）的な運用を懸念して、「表現があいまい」と批判があった「非実在青
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
