Direct Connect経由なFusion-ioとRDSはどっちが速いのかを繋いで、ベンチマークしてみた。 | iret.media
こんにちわ、デプロイ王子こと廣瀬 一海(@kazumihirose)です。 背景 目的 検証環境について TCP-Cについて ベンチマーク結果 コネクション時の通信帯域 MySQLサーバーのパラメーターの差異に関して 資料：セッティングパラメーター sysbench-lua 0.5について ベンチマーク結果 背景 RDBMSにおけるOLTP処理において、Fusion-io社のioDrive2はゲームなどを中心に非常に高い性能を示しており、各RDBMSのストレージとして採用されています。この事から、ioDrive2に匹敵する性能をクラウド求にられていくことが予想されます。 目的 本検証はハイブリッドクラウド環境において、ioDrive2搭載サーバの実運用性を検証することを目的としています。 EquinixにioDrive2を搭載した物理サーバを設置し、AmazonVPC内から、Amazon
Amazon WorkSpacesのベンチマークを取ってみた | iret.media
cloudpack の シンジです。 デスクトップパソコンでよくやるベンチマークデータを揃えてみました。パソコンの購入・リースは、露骨にコストパフォーマンスが出るので、クラウドであることの利点などなどはさておき、パソコン買うのとWorkSpacesでやるのとコスパはどうなのよって単純な疑問があっても当然です。 4つのプランから選び、2種類のパフォーマンスを選べるプラン 今回計測したWorkSpaces バンドルは『パフォーマンス』です。リージョンはN. Virginiaです。始めは『スタンダード』でテストしていたのですが、Windows Update でCPUが100%に貼り付いたまましばらく帰ってこなかったり、体感的にも重さを感じるレベルだったので、これは無いなと。 最も速いと感じたのはネットワーク ディスクパフォーマンスが高ければ、この数値はまだ上がると思います。日本国内で一般家庭だと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
