ベルギーに行った 先日、ベルギーに行きました。 マグリットの絵とルーベンスの絵を見るのが目的。 あまり時間もなく、ブリュッセルとアントワープを駆け足気味で巡ることに。 ミュンヘンから車で10時間近くかかり、なんでこんな無茶をしてしまったのかとも思いましたが、ヨーロッパの方…
![はてなブログ | 無料ブログを作成しよう](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
googleのストリートビューについて、 樋口氏が日本人を代表して、気持ち悪いよと言ってみせて、 ⇒Google の中の人への手紙 [日本のストリートビューが気持ち悪いと思うワケ] - higuchi.com blog そんなことないよという反論もちらほら。 ⇒日本のストリートビューが気持ち悪いと思わないワケと個人情報保護法との関係 - へぼへぼプログラマ日記 池田先生は斜め上。 ⇒「ストリートビュー」騒動をめぐる誤解 - 池田信夫 blog(旧館) 私は、とても失礼だし気持ち悪いと思っています。樋口氏に概ね同意です。 ただ、どうも樋口氏の主張に完全な納得感があるとも思えませんので、ちょっと思ったことを書いてみました。 1.私的空間を勝手に撮影してはだめだろ 日本の都市部の生活道路は生活空間の一部で、他人の生活空間を撮影するのは無礼です というのが樋口氏のひとつめの基本ロジックですが、後半
これは何だろうかと気になり、もう一度現地に出向いて確認してきた。前回の日記で最後の写真に示した路地の入口は、もう一歩引いて撮影すれば、以下のようになっていた。 「二輪の自動車以外の自動車通行止め」のマークがあるが、これは道路交通法上の規制を意味するのだろうか? それとも、単に「通り抜けできないような道ですよ」と言っているだけなのだろうか。 気になったので目白警察署に尋ねてみたところ、これは「標識」ではなく「看板」であり、道路交通法上の規制の効力は及ばないものとのことだ。ではどういう意味があるのかと尋ねたところ、「地域住民の要請でこのような看板を出すことがある」「部外者に入ってこられては迷惑になる場所や、実際に車が入り込んで動けなくなったような場所に出している」「区役所と協力してやっている」とのことだった。 Googleのストリートビュー撮影カー(以下「Googleストカー」とする)はそのよ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く