前々回にFreeBSDでの静的ライブラリと動的ライブラリについて書いた。 そのときに、OS Xでもほぼ同じ、と書いたのだが、ここでは違いについて書く。 まず、FreeBSDやLinuxでは動的ライブラリのファイル名は *.so だが、OS Xでは *.dylib である。(試しに*.soにしても動いたので、拡張子はなんでも良いようだが) そして、ライブラリの依存関係を調べるコマンドは ldd ではなく otool -L を使う。 リンク時のオプションで -L と -l を使うのは同じ。 ldには-rpathオプションはあるが -rpath-linkオプションはない。(リンク時には-Lオプションと標準パスだけで探すらしい) そして、-rpathオプションの扱いもFreeBSDとは違う。 基本 動的ライブラリの作成 前々回と同じソースで、libfunc2.dylibを生成してみる % cc -
![dynamic library の OS Xの補足 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d2a290ddc7b5d0f5fde5745ea2333ce57295b01b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9ZHluYW1pYyUyMGxpYnJhcnklMjAlRTMlODElQUUlMjBPUyUyMFglRTMlODElQUUlRTglQTMlOUMlRTglQjYlQjMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3AmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZzPWNhOTUwZTVjMDMyYjI0ZjI4YTUzNGZmMTRmMjJkMjI2%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDBmYWxzZS1naXQlNDBnaXRodWImdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zNiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPThkMTZmMWVhMDA5ZDVmNjRhMjFjZjNlOWRmNDRlZGEw%26blend-x%3D142%26blend-y%3D486%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D4eef9bb9afd687b57cab951ad81c1eaf)