Microsoftが「Rust」言語を導入、安全性以外の理由あり（続報）
Microsoftが「Rust」言語を導入、安全性以外の理由あり（続報）：性能や安全性以外にも評価あり Microsoft Security Response Center（MSRC）は、C／C++に代わるシステムプログラミング言語の最有力の選択肢として「Rust」を挙げ、その理由を解説した。合わせてMicrosoftのような大規模なコードベースを持つ企業にとっての課題も示した。 なぜメモリ安全性と性能の両方が必要なのか MSRCによると、メモリ安全性を備え、Microsoft社内外で広く使われている言語は数多い。「C#」や「F#」のような.NETに対応した言語の他、「Swift」「Go」「Python」、Rustなどがある。 だが、システムプログラミング言語はOSカーネルなど、他のソフトウェアの動作基盤となるシステムの作成に使うものだ。CやC++が提供するような速度と予測可能なパフォーマ
1人でがんばる自作Cコンパイラ
はじめにセキュリティキャンを皮切りに自作Cコンパイラがとてもはやっていました。 たのしそー僕もやりたい！！！！でもどうやるんだ？？？ しかし僕の周りには知る限りではコンパイラに強い人はいませんでした。 ※ 友達がいないわけではありません 誰にも頼ることなくCコンパイラを作るのは難しいのでは!? でもコンパイラは魔法みたいでいやだから知りたい。 本とかいろいろ眺めてみてもさっぱりわからなかったので誰でもできる方法はないかなーと考えたのが9ccをお手本にすることでした。 ということで9ccのファーストコミットからすべてRustにしてみました。 9ccはrui314さんがやられているCコンパイラです。 9ccのコードは可読性がとても高くとてもやりやすかったです。9cc 神 です。 おそらくこの方法で作るCコンパイラは事前知識はほとんど必要なくできると思います。 正直、やるだけだと思います(本当に
Rustのマクロを覚える - Qiita
はじめに Rust のドキュメントを読んだり実際に動かしたりして理解したことをまとめていたら1、マクロの説明だけでもかなり長くなりそうなので、１つの記事にしてみました。 マクロには以下のデメリットがあるため、一般的にはあまり利用しない方がいいと言われます。 コードが理解しづらい 良いマクロを書くのは難しい コンパイルエラーは展開後のコードで起こるので、原因が分かり難い C/C++ のマクロはコンパイラとは別に用意されたプリプロセッサにより、構文を解釈しない単純な文字列置換が行われます。そのため注意して利用しないと意図しない動作を起こすことがあります2。一方、Rust のマクロはそのような問題が起こらない仕組みになっています。 なお「“本物のマクロ”でCのコード行数を半分に！」という記事によれば、「Programming Clojure」（Stuart Halloway著）に以下の警告が書い
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
