『川崎中１殺害事件主犯の公判開始！素直に罪状を認める主犯と大幅減刑狙う弁護士とで発言に深刻なズレ！』
ＬＩＮＥめぐり不信感＝１９歳少年、殺害中１に－横浜地裁 - Ameba News [アメーバニュース] http://news.ameba.jp/20160203-535/ いよいよ川崎市で発生した中１男子児童殺害事件の主犯格とされる19歳少年（主犯少年）の公判がはじまった 主犯少年は髪を剃り上げた坊主頭で出廷 落ち着いた様子で質問にも黙秘することなく、たんたんと答えたという ちなみに主犯少年は検察側から示された罪状をほぼ認めている 但し、弁護士の戦略なのか弁護士も含め非常に声が小さく、マイクに入らないことが多く、裁判官から７回も強く注意を受けたという 特に弁護士が裁判官から質問をもっとはっきりと注意を受けるのはかなり異例のことらしい 公判の争点は殺意の有無に尽きる まず凶器がカッターナイフであることから、計画性に乏しいことは明らか しかし、43箇所も切りつけ、しかもそのうち31箇所が首に
『胃の中がアルミ箔、ロウ、玉ねぎの皮だけじゃ栄養与えなかったと言えない？弁護士も裁判官も全員共犯か』
昨年の12月2日に怒りに任せて書いたブログに書いたこの話 我が子が体重の４分の１を失い、 胃からはゴミ箱に捨ててあった アルミ箔 ロウソクのロウ 玉ねぎの皮 しか出てきていないのに、 それでもまだ十分な食事与えてたというのか？ ふざけんな！ 十分な食事を与え、 十分な栄養を与えていて、 なんで２歳の時の体重から ４分の１以上も体重が減るんだ？ どうして２歳の時より３歳の時の方が体が小さくなるんだ？ にも関わらず、 体重が３キロ減ったくらいでは危険は予期できなかったと母親には無罪判決が出ている 体重３キロ減で衰弱見抜けたとは言い難いと３歳女児にまともな食事与えず衰弱死させた母親に無罪判決！ http://ameblo.jp/tawada8607/entry-12101818964.html 亡くなった３歳女児の２歳児の体重は１２キロない その体重が８ヶ月で８キロに減少していた 大人であればプ
『裁判所が強姦の盗撮ビデオ原本提出を命令！原本見る必要性を感じない。被害女性を二重に傷つける行為だ』
盗撮ビデオ提出命令が確定＝宮崎の女性暴行事件－最高裁 - Ameba News [アメーバニュース] http://news.ameba.jp/20151124-931 これよくわからないんだけど、裁判官がわざわざ原本を証拠提出させて、被害女性がレイプされる様をマジマジと見て確認する必要があるのかね？ 原本ということはダイジェスト的なものや何かをすでに証拠提出してるはずだよね？ 被害女性の心の傷を考えれば、どう考えても必要のない措置だと思うのだが……。 だって、自分が凌辱される様を見る人間が３人増えるんだよ？ どう考えても被害女性には辛い仕打ちな気がするよ。 だって、通常はわざわざオリジナルテープを吟味しないよ？ それってつまり加害者の言い分である、同意の上のただのセックスである、という可能性を裁判官が疑ってると言ってるようなもんだもん。 二重に被害女性を傷つけてるよね。 許せない。 なん
『布川事件杉山氏死去。自白強要という闇。大量の現場指紋に自分の指紋が無いのに拭き取ったで無期懲役！』
杉山卓男さん死去＝布川事件で再審無罪 - Ameba News [アメーバニュース] http://news.ameba.jp/20151108-478/ 布川事件で何１つ証拠もなく複数のアリバイ証言がありながら、たった１人の曖昧な目撃証言と繰り返される暴力と恫喝の末に強要された自白のみで強盗殺人犯の汚名を着せられ、約29年間も収監された杉山卓男さんが亡くなったという。 おじさんが生まれる約１年１ヶ月前の1967年8月に発生した強盗殺人事件、それが布川事件だ。 結局、最後まで証拠はただの１つも出てこなかったが、数ある目撃証言の中から１つだけを取り上げ、それをもって当時20歳だった男性と21歳だった杉山さんが事件発生から約２ヶ月後に別件逮捕され、以降仮釈放されるまでの約29年間収監されることになる。 この事件が異常なのは、証拠が１つもないだけでなく、この事件は強盗殺人事件であるにも関わらず、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
