産経の報道姿勢と花岡信昭氏の見事さ。 - 黙然日記（廃墟）
産経の報道姿勢。 女子中生暴行の沖縄米兵を不起訴、釈放 米軍が拘束 - イザ！ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/126523 他紙では「そっとしてほしい」という被害者側のコメントとともに報じています。典型的なマスコミとネットによるセカンドレイプ被害だと思うのですが、この産経新聞の記事は被害者のコメントをまったくスルーしています。 「そっとしてほしい」というコメントを見たとき、たいていの人は（セカンドレイプという概念を知らない人でも）「報道被害のためだな」と思うでしょう*1。 一方、産経の報道だけを見た人は、「被害者側は理由も説明せず告訴を取り下げた、なんらかの理由はあるはずなのに」と疑問に思うでしょう。そこから「これには公表できない理由があるに違いない、つまり被害は存在しなかったのだ」という結論を導いてしまう人が、もしかし
何に対して怒髪天状態になっているのか本気で読み取れないの？ - 非行型愚夫の雑記
性犯罪被害の当事者が見てどう思うかという考察よりも、被害者でもなんでもない自分たちの関係のない溜飲をさげることを先んじてますよねあきらかに。まあ勝手ですがね。どんな思いを抱えて憤死しそうなのか知りませんが、米兵に集団で暴行された少女よりも先に癒されるべきという主張になりますよそれは。だってことさら現実の事件を取り上げる必要は絶対にないはずです。ネタの構造的にもね。 はてなグループ どういう論理展開でそういう結論に達するのか飛躍が激しすぎでさっぱり分かりませんが、誤解があることは確かなようなので説明します。 どんな思いかといえばセカンドレイプに対する怒りです。 「朝の３時ごろまで盛り場でうろうろしている未成年もどうかと思う」という言葉は明確に性犯罪被害者に落ち度があることを表明しています。続く言葉がどうであろうと、その意味は変わりません。 仮に相手のことを思っての言葉であったとしても、そうい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
