Geekなぺーじ：flickrの画像を使って広告を作って問題になった事例
企業がflickrから画像を広告に利用して問題が発生してしまった事例を発見しました。 「flickr ads」などの検索単語を色々入れていたら発見しました。 この問題は2ヶ月ぐらい前に発生し、現在まで続いているようです。 Virgin Mobiles Australiaがflickrで公開されている画像を使って広告を出したようです。 その広告の下の方に「flickr.com/photos/chewywong からの画像です」というような事が書いてあったそうです。 その広告を見たflickrユーザが「広告に利用されたね、おめでとう！」というような投稿をしました。 http://flickr.com/photos/sesh00/515961023/ Dump Your Pen Friend すると、写真をflickrに投稿した人と、撮影されている女性がコメント欄に書き込みをしました。 まず、最
クリエイティブ・コモンズは万能ではない
クリエイティブ・コモンズは万能ではない Geekなぺーじで話題になってるクリエイティブ・コモンズ（以下CC）ですが、ちょっと気になったので私もエントリーしときます。 CCについては以前書いたエントリー(クリエイティブコモンズとは)を参考にしてもらいたいのですが、CCはあくまで著作権者の主張であり、法的強制力は持ちません。 Geekなぺーじの事象を例に出すと、Virgin Mobiles AustraliaはCCに基づいてflickrに投稿されていた写真を使用した為、問題がないように思われがちですが、CC自体に法的強制力が携わっていない為、Virgin Mobiles AustraliaはCCとは関係なく肖像権を侵害したことになります。(肖像権は法的に保護されている権利の為) 言うまでもなく写真投稿者も、肖像権を侵害しています。 企業は、CCに基づいて写真やドキュメントを使用する場合、著作権
クリエイティブコモンズとは
クリエイティブコモンズとは このblogの著作権の意思表示をクリエイティブコモンズライセンスに準じた形で主張するよう変更しました。 クリエイティブコモンズとは著作権の意思表示を示すプロジェクトで、クリエイターに既存する著作権を拡張するライセンスを主張が可能なのです。 つまり通常のデジタルコンテンツやデジタルクリエイティブ作品などの制作物の著作権は、クリエイターに既存します。 著作物は著作権所有者しか、再利用や改変ができません。 その為、コンテンツや作品を普及する為に、この著作権が邪魔になってきます。 ただ著作権自体を拒否するのはクリエイターにとって、わが子を他人にあげるようなものです。 そこで、考案されたのがクリエイティブコモンズライセンスで、これを利用して、クリエイターは著作物の著作権を保持したまま再利用や改変を許可することが可能になります。(ただし法的強制力は発生しません。) また、ク
RIETI - no.13: Creative Commons-ユーザが積極的に「共有」するためのライセンス
インターネットの登場により、個人レベルでも著作物（独自性を持った創作物）をWebやその他のツールを使って積極的に外に発信することができるようになったことは皆さんもご存じの通り。さて、それでは、もしあなたがインターネットを使って実際に何らかの著作物を公開しようと思った場合、その二次利用の許諾（ライセンス）についてどのような選択肢があるだろうか。 例えば、まったくのフリーの状態にしてしまうというやり方がある一方で、著作物の二次利用を全く許さないという選択も出来るだろう。しかし、最もニーズが高い選択肢は、その中間あたりに存在するのではないか。つまり自分の制作した物だという証拠は残しておいてもらえば、あとは自由に使ってもらっても構わない、というようなものである。例えば、webの素材集などではこのようなケースがよく見られる。しかし、現行の著作権法では、そのような中間的なライセンスに関する規定は用意さ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
