LighttpdとFastCGIで、静的・動的ファイルを俺的に振り分ける - ヒルズで働く@robarioの技ログ
あまり「static/以下は静的」みたいな振り分け方は好きではなくて、「拡張子が有ったら静的・無かったら動的」として振り分けるようにしています。 Lighttpd + FastCGIだとこんな感じで「拡張子を含まないリクエストをfastcgiで処理する」という条件でできました。 $HTTP["url"] =~ "/[^/\.]*(\?|$)" { # "/[^/\.]*(\?.*)?$"でもOK fastcgi.server = ( "" => (( "socket" => "/var/run/lighttpd_fastcgi.socket", "check-local" => "disable", )) ) }Apache + ModPerlだと、これとは逆に「全てをmodperlで処理し、拡張子があるものだけはdefault-handlerで処理する」と書かないといけません→Catal
lighttpd で FastCGI / CGI-Application-FastCGI-0.01 - naoyaのはてなダイアリー:
Catalyst の雛形アプリ (catalyst.pl MyApp 叩くと出る Hello World! 的なやつ) をいろんなとこで動かしてベンチとってみた。 typester さんによる Catalyst を使ったベンチマーク。Catalyst そのもののベンチマークよりも lighttpd の速さに注目。ずいぶんと速いです。 はてなでも画像サーバーなどの static なコンテンツを返すサーバーに lighttpd を使えないもんかと、ベンチを取ったりしてます。ベンチ結果では、画像ファイルとかだと Apache2 とそこまで差は出ない感じなんですが、単に画像の転送時間が支配的になってるだけかもしれないし、ちょっとトラフィックの多いところに挟んで試してみようかなと思っています。 んで、この typester さんのベンチ結果の中で興味深いのは mod_perl + Apache 1.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
