戸籍制度について前回書いたら - 日々の色々-from 2004-
アクセスがすごく増えたので驚きました！（こういうテーマは過剰に反応する方が多いですね） コメントも幾つかいただきましたが、申し訳ないけどその内の幾つかは掲載はいたしません。私は自分のブログで討論する気は無いのです。 コメントのうちのいくつかは戸籍制度の理解が足りないものでした（また機会があれば書きます）。それから前回の例は一例ですからね。（そうそう、前回の例で戸籍筆頭者を夫にしたのは現状初婚で９７％以上が夫の姓を選ぶのですから、それが最も一般的な例になるからです）戸籍は本当に複雑で色々な例があります。『月刊戸籍時報』を読む度に驚かされます。 それから、戸籍制度の利点を強調する説を仰る方もいますけど、利点より欠点に問題があるので、利点があるから温存という考え方には賛成できません。戸籍に代わる制度設計はまたこれから考えればよいのではないかと思います。世界中に色々な制度がありますし。韓国も戸籍制
暴力行為等処罰ニ関スル法律 - Wikipedia
暴力行為等処罰ニ関スル法律（ぼうりょくこういとうしょばつにかんするほうりつ、大正15年法律第60号）は、団体または多衆による集団的な暴行・脅迫・器物損壊・強要（面会強請・強談威迫）などを特に重く処罰する日本の法律である。この法律には題名が付されておらず、「暴力行為等処罰ニ関スル法律」というのはいわゆる件名である。 治安警察法17条（罷業の誘惑・扇動を処罰）の削除に伴う制定で、公布は1926年（大正15年）4月10日。施行日について規定がないため、法例（現・法適用通則法）第1条の規定により公布の日から起算して20日を経過した同年4月30日から施行された。略称は、暴力行為等処罰法など。主務官庁は法務省刑事局公安課。 現在では暴力団やその構成員を利用しての強要・脅迫行為の取り締まりなどに適用されるが、制定当初は、治安警察法の付属法として、当時治安警察法で違法とされていた労働者側によるストライキを
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
