＊All archives トンデモない一行知識の世界 2 - 唐沢俊一のガセビアについて - 一部で有名な唐沢俊一の一行知識に、ツッコミを入れたり派生トリビアを書いたり。 「愚かで分別のない人と思われたいなら、唐沢俊一のトリビアを引用しなさい。」 旧ブログの記事は、トンデモない一行知識の世界 OLD に格納してあります。 2024年03月 / 02月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫04月 http://www.cml-office.org/archive/index.php 【修正】違法でない方法で資料を入手したことを示せるのか？ 【ご連絡】この問題については、訴訟記録の調査など調べ物の積み残し があり、現在流出したとされている分についての議論と、一緒に流出した かもしれない私の私信に対して私がどういう手段を

天羽優子の『不正アクセス禁止法違反？』で議論していたところ、いきなり同ページを白紙化される、ということが起こった。天羽優子本人に問い合わせたところ、事故ではなく、本人の意思によりおこなった操作で白紙化された、とのことだった。同ページに書いた私のコメント26個が、全て白紙になるというのは、私(安岡孝一)としてはかなりイヤなので、ここに記録しておくことにする。 私が最初にコメントする直前の、同ページの本文(天羽優子による)は、以下の通り。 不正アクセス禁止法違反？ 唐沢俊一検証blogのこのエントリーで、と学会の会員専用MLの一部と称する内容が掲載されている。 問題は２点。 メールの真偽は、たとえば裁判所に証拠として出す場合に問題になったりする。電子データの改ざんは容易なので、どうするかが悩みの種なのだが、メールヘッダに記載された配送経路まで含めて示して初めてある程度の信憑性を伴うと行ってよい

＊All archives トンデモない一行知識の世界 2 - 唐沢俊一のガセビアについて - 一部で有名な唐沢俊一の一行知識に、ツッコミを入れたり派生トリビアを書いたり。 「愚かで分別のない人と思われたいなら、唐沢俊一のトリビアを引用しなさい。」 旧ブログの記事は、トンデモない一行知識の世界 OLD に格納してあります。 2024年03月 / 02月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫04月 以前のエントリーの最後に書いた、「著作権法違反とかについて」。 コメント欄で話題になっている「kensyouhanさん」のエントリーは、「唐沢俊一検証ｂｌｏｇ」 の「“mindy9”＝眠田直だった。」であるのは、ここやここと同じ。 http://www.cml-office.org/archive/?logid=415 通信

RikaTanに掲載された、「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々（小南秀雄）は、RikaTanサイトhttp://www.rikatan.com/NMR.pdfと、小波氏のサイトhttp://konamih.sakura.ne.jp/Documents/PipeTec_Rikatan2019.pdfの両方で公開されている。この２つのサイトが、名誉毀損を理由に、Googleの検索結果から除外された。 除外されていることの確認をするには、まず、Google検索に上記２つのURLのどちらかを入力する。すると、検索結果の一番下に、 Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。 ご希望の場合は、LumenDatabase.org にてこの要請について確認できます。 と表示される。「この要請について確認」の部分がリンクになっているので、クリック