渡邊芳之 @ynabe39 これは「デマ」問題でも書いたけど,「自分は騙されないが他の人が騙されるからデマは許せない」という人が多いのは不思議に思う。「他人が騙されることの実害」なんて現実にはほとんどない。「パニックが起きて自分が巻き込まれる」などはそういう「実害幻想」の典型。 渡邊芳之 @ynabe39 前のデマ論議でも明らかになったように,人々はどんなに根拠が不確かでソース不明の情報でも「自分に都合がいい」場合にはそれをデマとはいわない。「デマ」と呼んでいる時点で「自分に都合の悪い情報」だと考えている。 渡邊芳之 @ynabe39 社会心理学の古典的定義では「対面的に伝達される真偽不明の情報」が「流言」(噂)で,そのうち嘘の情報が意図的に流されるものを「デマ」と呼びます。ただし今の日本語における「デマ」はその定義には従わない。 @seki