第１０回：文化審議会パブコメ準備（追加：著作権侵害罪の非親告罪化問題） - 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
私的録音録画の問題ばかり取り上げていたが、文化審議会著作権分科会からは、もう一つの小委員会である法制問題小委員会の中間まとめもパブコメにかかっている。 この中で特に問題となるのが、著作権侵害罪の非親告罪化の問題であろう。 今回はほぼ法改正が見送りとなっている上、他の多くのブロガーの方々が取り上げていることもあって、この問題については、こんなパブコメを出したということだけ後で紹介しようと思っていたのであるが、見たところ、特許法が非親告罪化されたときとの比較をしている方はあまりいないようなので、先に、このことを取り上げておこうかと思う。 特許法における非親告罪化の導入が適当とした審議会報告書は、その趣旨について以下のように記載している。 「工業所有権審議会損害賠償等小委員会報告書」（平成９年１１月２５日） 「第２章 知的財産権の侵害に対する救済等のあり方について 第４節 知的財産権の侵害に対す
第９回：私的複製の権利（著作権法教科書読み比べ） - 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
前回の話は、経緯などを書いていたら少し長くなってしまったが、要するに、「ユーザーに納得のいく法的・経済的根拠を示さない限り補償金拡大はあり得ない。私的複製の自由を制限するＤＲＭ（コピーワンスやダビング１０のような）がかかっている機器・媒体に、さらに補償金が課金されることもあり得ない。」ということである。 さて、知財法大権威の中山信弘先生の著作権法が出版されたこともあり、今回は、ちょっと手元にある著作権法の教科書から、私的複製関係の記載について読み比べをしてみようかと思う。（個人的には他人の権威でどうこう言うのは嫌いなのだが、こんなことも世の中の役に立つかと思ったので。） 以下の引用は、各先生方が私的複製（著作権法第３０条）の趣旨について特徴的に書いている部分を批評のために私が抜粋したので、どの教科書からも私的複製に関する記載全体を取ってはいないことを始めにお断りしておく。 （１）加戸守行著
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
審議会資料論点まとめ1 - MIAUパブリックコメント促進プロジェクト開発Wiki
音楽配信メモ 私的録音録画小委員会の議論がほぼ決着しました
著作権分科会、「ダウンロード違法化」などについて16日から意見募集