社会に関するgvhonkoのブックマーク (5)

  • 「手当がもらえるなら・・・」 残業代を求める若者は「社会をなめている」のか? (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース

    「手当がもらえるなら・・・」 残業代を求める若者は「社会をなめている」のか? 弁護士ドットコム 9月23日(火)12時10分配信 残業はいとわないが、それに見合った処遇を――。こうした考えの若者が増加していることを指摘した調査結果が、ネット上で議論を呼んでいる。 話題となったのは、日生産性部・日経済青年協議会が、2014年度の新社会人約2200人を対象に実施した「働くことの意識」調査。「残業についてどう思うか」という質問に対して「手当がもらえるからやってもよい」と答えた若者が69.4%と過去最高だった。一方、「手当にかかわらず仕事だからやる」は下降線をたどっており、今回23.7%にとどまった。調査報告書は、「残業はいとわないが、それに見合った処遇を求めている傾向がうかがえる」とまとめている。 この調査結果に対して、ネットの掲示板サイトでは、「金貰う為に働いてるのに貰えない分まで仕

    「手当がもらえるなら・・・」 残業代を求める若者は「社会をなめている」のか? (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース
    gvhonko
    gvhonko 2014/09/23
    「労働者としての」考え方なら記事は正しい。労働者とはなにかを議論したことがない人が「正しい」と認識してくれる方が、逆に会社の思うつぼであることに大半のインテリ気取りが気付いていないことがこれで判明した
  • 味の素が流した、「とんでもない」性差別CM | 女性差別?男性差別? | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト

    コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能(広告ブロック機能を持つ拡張機能等)を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

    味の素が流した、「とんでもない」性差別CM | 女性差別?男性差別? | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト
    gvhonko
    gvhonko 2014/08/08
    本当にひどい記事。家事は「男女の分担」といいつつ男性の家事「貢献」と表現、味の素のCMを「残念ながら」終わってしまったと表現。ジェンダーの最前線にいるつもりかも知れないが、思想の浅さが文章に出ている。
  • マクド・カサノバ社長「中国腐敗鶏肉が日本に入って来た証拠は無いでしょ?だから返金はしません」 : 痛いニュース(ノ∀`)

    マクド・カサノバ社長「中国腐敗鶏肉が日に入って来た証拠は無いでしょ?だから返金はしません」 1 名前: 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/:2014/07/31(木) 19:29:46.43 ID:mKSIOiV80●.net 関連スレ: マック、ナゲット販売を全店再開 http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1406114021/ マック・カサノバ社長「謝るけどうちらも騙された」 http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1406636739/ 15: トペ コンヒーロ(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:32:14.20 ID:pK7PcOR50.net このババア、何言ってるんだ? 5: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:30:

    マクド・カサノバ社長「中国腐敗鶏肉が日本に入って来た証拠は無いでしょ?だから返金はしません」 : 痛いニュース(ノ∀`)
    gvhonko
    gvhonko 2014/08/01
    ファストフードはいつかこうなる運命。覚悟の上で安いものを買わないと。しかし原田泳幸元社長はいいタイミングで辞めたなあ、できる人は引き際を心得てる、と思ったらベネッセで迷走していた。
  • 日本のPTA、やっぱり変です

    コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能(広告ブロック機能を持つ拡張機能等)を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

    日本のPTA、やっぱり変です
    gvhonko
    gvhonko 2014/07/26
    主張したいことはわからないでもないが、なんでも「欧米では」と均そうとすることも、ある意味全体主義につながる。マイノリティは悪と読めてしまい、主旨とは違うところで気分が悪くなる文章。
  • 裁判員裁判の判決 最高裁が初めて取り消す NHKニュース

    大阪で1歳の娘を虐待死させた罪に問われた両親の裁判で、最高裁判所は、1審の裁判員裁判が言い渡した検察の求刑を大幅に上回る懲役15年の判決を取り消し、父親に懲役10年、母親に懲役8年を言い渡しました。 裁判員裁判の判決を最高裁が直接見直したのは初めてです。 岸憲被告(31)との美杏被告(32)は4年前、大阪・寝屋川市にあった自宅で、当時1歳の3女の頭を強くたたくなどして死なせた傷害致死の罪に問われました。 検察の懲役10年の求刑に対し、1審の裁判員裁判は大幅に上回る懲役15年を言い渡し、2審も取り消さなかったため被告側が上告していました。 24日の判決で最高裁判所第1小法廷の白木勇裁判長は「裁判員裁判といえどもほかの裁判との公平性が保持されたものでなければならず、これまでの刑の重さの大まかな傾向を共通認識としたうえで、評議を深めることが求められる。従来の傾向を変えるような場合には、具体的

    裁判員裁判の判決 最高裁が初めて取り消す NHKニュース
    gvhonko
    gvhonko 2014/07/25
    たったの六年で43件もの量刑越えがあり、そのために上告されて最高裁までもつれるのは時間と金の無駄な気がする。裁判員制度は市民に刑法を教育するためのものじゃない。見直しの時期では?
  • 1