tokuhirom blog
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
tokuhirom blog
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
tokuhirom blog
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
YappoLogs: Class::Componentから見たNEXT問題
Class::Componentから見たNEXT問題 ちまたで大ブームなNEXTキメェｗｗｗｗｗｗ問題ですが、Class::Componentを半年作って来て感じた事を Class::ComponentにもClass::C3っぽい挙動をするNEXTメソッドを内蔵しています。 違和感ありますよね？NEXT.pmとかClass::C3とかを使ってるんじゃなくて、内蔵ですからね。 何でかって言うとClass::Componentは、利用する側に対して必要最小限の干渉しかしないというポリシーで書いてあるので、Class::C3とかを使ってないのです。 ソース見ればわかりますが、Class::C3を使うとnextという名前空間をこっそりと追加してたりするので、それを避けたかったのです。 Class::Componentのソースを見ればわかる通り、徹底的に不要な物を隠そうとしてる為ごちゃごちゃしたコー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
