あさお慶一郎 @asao_keiichiro 資本主義=強いか弱いかが価値判断の基準、社会主義=かわいそうかそうでないかが価値判断の基準。世界の他の国は少なくとも、まず稼ぐ上で資本主義を徹底し、その上で社会主義政策を実施。お金がないのに社会主義政策を進めようとしているのは日本だけ。
![みんなの党 あさお慶一郎 大炎上!!!](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f7df336515604fa0b8de9b7a283e4b07f1d347ea/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2F5570a0a533d869a67b95f0577407b990-1200x630.jpeg)
■検察不信を生む 杏林大の田久保忠衛客員教授の話 「石川知裕被告は、虚偽記載について小沢一郎氏の了承を受けたと供述したと報道されているが、東京地検特捜部はなぜ小沢氏を追いつめられなかったのか。最高検など検察上層部と協議したとすれば、検察の判断とは何なのか。国民の不信を招きかねない。国民は『小沢氏はシロではなく限りなくクロに近いが、完全なクロとはいえないから不起訴になった』という印象を受けた。『偉い人がこんなことをしても許される』と感じた国民の間で、倫理の退廃が起こる」 ■なぜこの時期か 元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士の話 「捜査の結果、証拠が弱ければ不起訴にするのは当たり前。石川議員が小沢氏から了承を受けていたとしても、『あうんの呼吸』のような漠然としたやりとりでは、起訴しても裁判では共犯として認められない。ただ、検察審査会に持ち込まれれば、市民感覚が入るので強制起訴になる可能性も否
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く