辞書を引くこと、図書館を使うことは「読み書き」の一部である
調べものや図書館について何回か書いた。 もっともっとやさしいもの、初心者向けのものを書け、という声が寄せられた。 本当に調べものに困って、図書館で「遭難」しているような人は、たとえば ＊学術論文を読めと言われ、googleに「学術 論文」と入力して検索結果を見て途方にくれたり、 ＊文献リストをひとつずつ図書館のＯＰＡＣに入力して、書籍しか見つけられずに「半分しか見つかりませんでした」と言ってきたり ＊見て歩ける棚にあるのが図書館にある本のすべてだと思っていたり する。そんな人に役立つように書け、というリクエストである。 辞書の引き方だとか図書館の使い方を学校で教えていない、教えるべきじゃないか、と書いてあるのを時々見かけるが、そう書く人が代わりに何か教えてくれる訳でもないらしい。 おせっかいな気がしていたが、そういうものを少し書いてみる。 取り上げるのは「読み書き」の一部であるから、「読み
レファレンス、この１冊／プロじゃない人こそ『邦語文献を対象とする参考調査便覧』
不躾なことを言えば、誰かが読んだ本なんて興味がないのだ。 だから「釣った魚」じゃなく、その「釣り竿」の方をよこしてくれ。 そのようなことを長らく考えていた。 もっとも「釣り竿」＝本の見つけ方、出会い方、探し方について、自分でも書き始めたのは、随分最近になってからなのだが。 実は、本の「釣り竿」について書くのなら、真っ先に紹介すべきだった本がある。 あの『日本書誌の書誌』や『日本の参考図書』と並べられるべき仕事であり、いや後で述べる理由から、その両書よりも先に紹介すべきだと考えられる書物である。 ところが、たとえば『情報源としてのレファレンスブックス』のような版を重ねたこの方面の案内書は、この本をとりあげていない。 何故だろう？ ようやく、その答えが思いついた。 これは、レファレンス・カウンターの内側にいる者よりむしろ、その外側にいる者こそが手にすべきレファレンスブックなのだ。 世の中には、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
