Winny開発者・金子氏が、企業の情報漏えい対策を提案
株式会社アスキーは5月2日、企業の情報セキュリティ担当者を対象にした情報漏えい対策セミナー「止めるぞ！情報漏えい」を 東京・秋葉原のダイビル秋葉原コンベンションホールで開催した。 昨今増加しているファイル共有ソフトユーザーによる情報漏えい問題に関して、Winny開発者の金子勇氏やWinny弁護団事務局長の壇俊光弁護士、およびセキュリティ関連ベンダーなどが約半日講演。情報漏えい対策の最前線の状況について説明が行われた。 主催者したアスキーのネットワークマガジン編集部・中野克平氏は、「わずか1カ月で準備したが、満員の盛況。企業の情報システム担当者の関心の高さを感じた」と語る。 講演の後半のセッションに登場したWinny開発者の金子勇氏は、「Winny開発者にできること」として、Winnyユーザーによる企業や個人の情報漏えい対策について言及。そのなかで、「Winny利用者の情報漏えいを防ぐのは比
Winnyの「要求仕様」と「設計」と「実装」 - アンカテ
(4/21 追記) Winnyには、実装上の大きな問題があるという報告があります。Winnyユーザの方は、こちらをすぐ見てください→アンカテ(Uncategorizable Blog) - Winnyに実装上の欠陥あり! (追記終わり) 私はこの場で何度も書いているが，ソフトウェア品質で大事なことは「バグがない」ことではなく「逸脱（Deviation）がない」ことである。製造上の欠陥（バグを含む）は設計からの逸脱なので比較的発見しやすい。設計上の欠陥は要求からの逸脱と言えるわけだが，この判定はちょっと難しい。 これを補助線にして、「要求仕様」「設計」「実装」の3レベルでWinnyの問題を考えてみた。そうすると、バグ有りWinnyとバグ無しWinnyはやはり区別すべきだと思うで私が高木さんに主張していたことが明確になってくる。若干繰り返しになる部分もあるが、この枠組みで書き直してみたい。 W
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
