セッション2「名前のウェブとXHTML文書のプロファイル」 - ysk_lucky-star’s diary
情報をうまく伝えるためには 明晰な論理と文書 分かりやすい情報の形 お互いに理解できる名前 機械情報を介した情報のコード化と再構築 社会情報から機械情報に、そしたまた社会情報へ 社会情報の共有のため、名前が重要になる 名前のウェブ 名前のウェブ＝社会情報の空間は様々な名前によって意味の織物が構成される ウェブ標準＝WWW層における、社会情報を適切に伝えるための規範 主語・述語・目的語の3セット（トリプル）を考えることができる ウェブ文書の名前の表現法 グローバル名 名前空間URI＋要素型名 文書URI＋フラグメント識別子 仕様で定義されたrel属性値 文書ツリーの要素の名前 DOM XPath CSS 任意の名前 class属性値・未定義のrel属性値 class属性値は任意の名前なので、一般では通じる名前ではない meta要素のname属性値 仕様等の共通了解のある名前 xhtml:ti
ちょっとしたメモ - 宿題：body要素内からのprofileもしくはGRDDL
「名前のウェブとXHTML文書のプロファイル」をお話したとき、「ウェブログサービスなどでhead要素に手を加えることができない場合、body内部でプロファイル指定（あるいはGRDDL呼び出し）をする方法はないのか」という質問をいただきました。その場では即答できず、宿題ということにさせていただいたので、GRDDL仕様の検討事項（issues）での状況と、他の規格を組み合わせる可能性について報告しておきます。一言でいうと、「GRDDLではその必要性は提起されているが、結論は先送り。“リソース群”についての記述を利用すれば可能かも」というところです。 GRDDLのissue-tx-elementと題された検討事項では、ちょうど上記の質問と同様に、「XHTMLの一部だけを編集できる環境でクリエイティブ・コモンズ・ライセンスをa要素に記述するとき、rel属性値はどうすればよいのか」という疑問から出発
WEB標準の日々 1日目終了 | securecat's exblog
はい、WEB標準の日々の1日目が終了しました。 こういうコトは、あ、つまり感想文ですけど、すぐに書かないと忘れてしまうので、書いてから寝ます。 「Web標準の日々のどれを聞くか決めた!」のエントリーで決めていたにも関わらず、結局出たセッションはちょっと違いまして、 Z1 → X2 → D3 → V4 となっておりまして、ようは3コマ目が違ったということですが。 個別の感想とかは、続きを読む（More）で。 Z1は、ソシオメディア篠原さんと上野さんによるデザインパターンのお話。コンセントの長谷川くんと笹原さんと一緒に聞きました。妙にビジュアル先行というかイメージ先行というかのスライドが続く上野さんの講演には、思わず欧米かよ!と突っ込みたくなりましたが[謎]、まあ、話の内容がちょっと難しかったんじゃないかなぁ、という印象でした。最後、質疑応答で、新しいパターンは無いのかというのが出ていたけど、
名前のウェブとXHTML文書のプロファイル
情報は伝わるか？ そもそも情報は伝わらない… 生命情報：生物が世界と関係することで出現する、意味のある（識別できる）パターン 観察者（主体）が世界をどのように捉えるか（関係）を表すパターン。人によってその関係＝パターンは異なるので、完全には伝えられない。 社会情報：生命情報を人間が（ことばとして）記述する 共同体（国家、コミュニティ…）での共通了解＝意味のとりあえずの固定（規範化作用） 機械情報：言葉の記号作用の「記号表現」だけを取り出したもの コンピュータ、ネットワーク上のデータとして蓄積、交換される （西垣通 『ウェブ社会をどう生きるか』） そこを何とかうまく伝えるためには 明晰な論理と文章 分かりやすい情報のかたち 互いに理解できる名前 情報の伝達と名前 機械情報を介した情報のコード化と再構築 情報が伝わるためには、まず社会情報が適切に再現される必要がある 同じ社会情報でも人によって
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://hpbuilder.net/weblog/2007/07/17194446.html
Web標準の日々1日目の受講記録 - 某法律事務所での記録。
http://pruto.jp/2007/07/17/1046