ハラスメントは「誰が判断するのか？」「個人の感じ方の問題でしょ？」モヤモヤした疑問に2人の専門家が答えた
津田大介氏を検証委員会が厳しく批判。表現の不自由展について「混乱と被害をもたらした最大の原因は芸術監督」 | ハフポスト
ハラスメントは「誰が判断するのか？」「個人の感じ方の問題でしょ？」モヤモヤした疑問に2人の専門家が答えた
「個人的野心を優先」検証委が津田氏糾弾 あいちトリエンナーレ中間報告を読み解く
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」での「少女像」など展示中止を巡り、愛知県の検証委は、芸術監督のジャーナリスト津田大介氏に対し、「個人的野心を優先させた」などとその責任を指摘する中間報告をまとめた。 これに対し、芸術祭実行委会長の大村秀章知事は厳重注意に留め、津田氏は、辞任は求められなかったとして続投する意向だ。 不自由展実行委側に自費で便宜供与までしていた 芸術祭の展示会の1つ「表現の不自由展・その後」は、慰安婦を象徴する「平和の少女像」などにクレームが殺到し、わずか3日間で中止になった。このことを審議してきた「あいちトリエンナーレのあり方検証委員会」（座長・山梨俊夫国立国際美術館長）は2019年9月25日、中間報告をまとめて、26日までに県のサイトにもアップした。 それによると、津田氏は、不自由展開催に当たって、作品の説明を自らが経営する会社のサーバーに無償で用意し、訴訟となった場合の
あいトリ炎上は津田大介氏の｢個人的な野心｣か 芸術監督だけに責任を求める不可解
すべての責任を一人だけに負わせて幕引き？ 国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」内の企画展「表現の不自由展・その後」の中止を受け、愛知県が設けた第三者組織「あいちトリエンナーレのあり方検証委員会」（座長＝山梨俊夫・国立国際美術館長）が9月25日、中間報告（PDFリンク）を公表しました。 その内容は、芸術監督の津田大介さんの責任を強く問うもので、左派系ジャーナリストとして著名な津田さんが、まるで個人の野心のために今回のあいちトリエンナーレを私物化したと言わんばかりの内容になっています。
電凸した「アートがわからない人」とこそ対話すべきだ。 あいちトリエンナーレを擁護するリベラルたちへの提案
8月1日に開幕したあいちトリエンナーレ2019。一部の内容が問題となり、開催後わずか3日で「表現の不自由・その後」の展示が中止された。展示再開などの兆しも出てきていた9月26日、文化庁が採択を決めていた補助金約7800万円を全額を交付しないと発表。暗雲が立ち込めていた展示再開だが30日、芸術祭と不自由展の両実行委員会が再開する方向で合意した。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
