Monoceros が HTTP/1.1に対応しました & nginx と組み合わせたベンチマーク - blog.nomadscafe.jp
C10K対応Prefork型高速PSGI/Plackサーバの Monoceros をHTTP/1.1に対応させました。 https://metacpan.org/release/Monoceros https://github.com/kazeburo/Monoceros MonocerosではHTTPのKeepAliveに対応して、大量の接続を捌く事ができますが、リリース時点ではHTTP/1.0 KeepAliveにしか対応していませんでした。しかし、nginxのupsream などでは、keepaliveを有効にしてHTTPセッションを使い回したい場合にHTTP/1.1が求められます。 以前このあたりの事をしらべてblog書いています nginx-1.1.x で httpなupstreamにもkeepaliveができるようになったので検証してみた https://blog.nomads
2010年代には Apache の mpm_prefork とか流行らない (もしくは HTTP keep-alive のメリットとデメリット) - kazuhoのメモ置き場
HTTP の持続的接続の功罪について はじめに、HTTP の持続的接続 (keep-alive) のメリットについて。持続的接続を使うメリットは、以下の２点。 TCP 接続の確立にかかる時間の節約*1 TCP の接続と切断に必要な資源 (CPUとネットワーク) の節約 ウェブブラウザ〜データセンタ間の通信で、持続的接続を使う理由は、このうちの前者。特に太平洋を超えるようなケースだと、TCP 接続に0.2秒とかかかるので、メリットが大きい。 一方、持続的接続のデメリットは、 接続が切断されるまでの間、その接続を維持するためにコストがかかる (主としてメモリが無駄になる) という点になる。特に、１プロセス１コネクションを前提とするアーキテクチャ (例: mod_perl) だと、メモリの無駄使いが、とてもひどいことになる。 そこで、ブラウザからの接続を受ける HTTP サーバとアプリケーション
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
