PHP Matsuri http://2010.phpmatsuri.net/ に関する発言を、とりあえず当日分から全コピーしました。 追記もデコレーションも自由に行ってください。
![#PHPMatsuri](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/80e808329753d06f348d7c0c2f4613b4d434f3b4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2F7eb97056dffaec7ee5d3e7278ee97182-1200x630.jpeg)
C#のコラムをパチってやってみる 理由1 PHP4,5両方対応。 これは、開発者にはありがたい。 個人レベルだと、(お客がすでにサーバを借りていて)バージョンを選びようがない場合がある。 そんなときに、PHP4だったら、ZendもSymfonyも太刀打ちできない。 理由2 PEARに依存してない。 これも、理由1と同じ理由。 どこでも動くという確信を持って作れる。 あと、フレームワーク以外に依存を持つと、 実環境移行時に意外と面倒。 理由3 簡単設定 SymfonyはPEARに依存しまくっているので、 コマンドを叩けば、環境ができてしまうが、 CakePHPは解凍すればOK。この手軽さは譲れない。 Zendはフレームワークというより、ライブラリ群なので、 設定だけでも超大変だ。 理由4 モデルがスマート symfonyはYAMLかかにゃならんし、 Zend_DBは事前設定が面倒だし、SQL
これまで、比較的ライトなWEBサイトなどは公私ともにCakePHPを使って来ました。 そもそもPHP歴=CakePHP歴なので、他のフレームワークも触ってみようと思い、symfonyにチャレンジしてみました。 バージョンは、最新の1.4です。 以下駄文。 軽く公式のドキュメントに目を通した後に、チュートリアルを追いながら簡単なものを作ってみた感想。 ・CakePHPより大規模に向くと言われる理由がわかった プロジェクト->アプリケーション->モジュールと、深い階層構造が出来てる故、膨大な量のソースも管理しやすそう。 逆に、小規模なものを作るには若干の面倒くささを感じた。 PHPというより、javaのフレームワークをPHPらしく書けるようにした、みたいなイメージ。 ・コマンドラインコンソールが良さげ cakeの、わりと貧弱なコマンドとは違い、よく気が利く印象。 doctrine:build
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く