kitsのブックマーク - はてなブックマークこんにちは。Wikipediaにおける多胎の説明に、品胎・周胎・要胎の表現があり、語源が気になって検索し、ここへたどり着きました。 周胎も要胎も、品と同じように口の数で当てたのでは…と推測します。周は 土 で区切られた四つの口と、その下にもう一つの口…。要も、一つは歪ですが、一応四つの口があります。それなら要じゃなく田んぼの田にしたらよかったのに、と思いましたが、「たたい」と読んでしまうと「多胎」と混同するのでやめたのかも？なんて。 こんにちは。ご参照いただきありがとうございます。 この記事をかいて3年たって、ちょうど再び調査に熱を入れていたところなので、コメントを嬉しく思います。 おっしゃるとおり失敗作の用語から考えても、「口」の数仮説だと要も周もなんとなく説明がつくので、それで解決としたいのですが、それを裏付ける過去の記述（それどころか由来に関する一切の記述）が見つからず、悩んでいます
