虚構新聞叩くならアンサイクロペディアも叩けよ - こじらせません、勝つまでは
DHMO - アンサイクロペディア 虚構よりたち悪いだろ。虚構新聞悪くないしどっちも面白いけど。 ちなみにこの記事、小５の時社会の授業で知ったんだよ。ネットリテラシーの授業だった。 一連の虚構叩きについてはユーモア欠落症患者がブチ切れたとしか認識してない僕。そして風刺がどうの、でまがどうのとかそういう話は意味がないと考えている。 ここぞとばかりに虚構新聞叩いてる人って、前から風刺の意味が分からなくて「なんでみんなは楽しめてるんだ！羨ましい！」って気持ちがあったんだと思うの。それが今回の件でプチッと切れた。 俺が風刺を理解できないのはどう考えても虚構新聞が悪いとばかりに。 感情的なのか理性的なのか… ほんとあきれる。無駄に頭がいいから感情に理屈つけてそれっぽくしちゃうんだよね。 虚構新聞が嫌いだ！でいいじゃない。なんでそこで自分は善だ！！！！って主張しちゃうの。 いい人ぶってるのが気に入らん
虚構新聞に云いたいことは特にないけど俺もいっちょ噛みしたいです！ « おれせん。
すげー祭りに乗り遅れた感があるっつーかお前ら平日なのにblog更新しすぎ。 暇人か。 （俺がこのタイミングで虚構新聞に言及することには前段の騒ぎがあるのだが、もうみんな既知だと思って話を進める。知らない人はググれ） 俺の理解でプレイヤー列挙。 虚構新聞 WEBサイト 管理人 虚構新聞を知っている人（読者） 好意的な人 許容 推進 批判的な人 虚構新聞を知らない人（で騙された人） ネタとして消化する人 怒る人 虚構新聞にネタにされた人 個別にざっくり整理。 1-1 虚構新聞（WEBサイト） 云いたいことは特にない 打率えらい低いけど当たれば飛ぶ2005年の中村剛也ぐらいの扱い 1-2 虚構新聞（管理人） 割とクソい 後述 2-1-1 読者-好意的-許容 言論の自由の観点から、普通。 2-1-2 読者-好意的-推進 極めてクソい 後述 2-2 読者-批判的 気持ちは判るしガンガンDI
なんか、また釣られた人が吠えているようだけど - あるいは真空でいっぱいの海
いい加減、虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ 虚構新聞だからデマでも許されますって思ってる奴今すぐ死ね - さっさと帰れ ネットも「普通の人」があふれてきたなぁ、と思う。 元記事を開きも確認もせずにタイトルだけでリツィートする神経の方を私は疑うが、別に虚構新聞に限らず各まとめサイト類は扇情的でミスリードを誘うようなタイトルをこれでもかとばかりつけているのにそちらには文句言わず、どの記事も嘘記事だとちょっと読めばわかる老舗のサイトをあげつらうのは単に恥ずかしい。 逆に言えば、本家の虚構新聞の記事がそれだけ良くできているということなんだろうな。 まあ百歩譲って、これらの吠えている人達がアホでない「普通の人」としても、大本の「虚構新聞」はサイトの名前からしてふざけているので、これを本気で信じる人がいるとは思えない。 これが虚構とわかっていつつ引用し、元ネタも明示せず、法螺話と注意も書かず、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
