新規の研 究申請だ けど、ある 程度の実 績がないと 応募でき ない 真にオリジナリ ティあるもの は「萌芽タイ プ」のみ。やた ら倍率高い 既に実験 データが あってある 程度成果 がみこめる もので申 請書を記 載 優れた提 案が出てこ ない 採択 不採択に なっても研 究者への フィード バック無し 拠点やネッ トワーク事業 の場合、高 度なマネジ メントが必要 事務職員 に任せられ ず教員が マネジメント するしかな い 結局、採択時にパワーを使い、実際の研究は惰性で進行 事業の達成 目標、検証 指標が不明 確 中間や最終 評価の軸は 主に論文や 特許、シンポ ジウムの「数」 ホームラン論 文ではなくバ ントヒット論文 を量産 研究資金の執 行が主要ミッ ションに 別に研究 資金はそれ ほど必要が ないが、獲 得資金= 研究能力 の評価傾 向が強い ちょっと多 めの研究 資金で申
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く