タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

因果探索に関するkatz1955のブックマーク (2)

  • 【構造学習】CausalNexで有向非循環グラフ(DAG)推定 -説明変数(テーブルデータ)の因果推論に挑戦-|はやぶさの技術ノート

    変数xが変数yに影響を与えるなど、向きが明確な場合は矢印(有向エッジ)を用います。一方、因果はあるけど、向きが分からない場合は線のみ(無向エッジ)で結合します。 ここでいう変数(青●)をノード、矢印をエッジと呼ぶこともあります。グラフ関連の用語については、以下の記事で紹介しています。 PyTorch GeometricでGraph Neural Network(GNN)入門グラフニューラルネットワーク(GNN:graph neural network)とグラフ畳込みネットワーク(GCN:graph convolutional network)について勉強したので、内容をまとめました。PyTorch Geometricを使ったノード分類のソースコードも公開しています。... 循環グラフとは 下図のように、あるノード(変数zなど)を起点としたとき、巡り巡って変数zに戻ってくるグラフのことを循環

    【構造学習】CausalNexで有向非循環グラフ(DAG)推定 -説明変数(テーブルデータ)の因果推論に挑戦-|はやぶさの技術ノート
  • グラフィカルモデルに基づく因果探索手法の調査 - Fire Engine

    最近,因果推論や因果探索に興味を持ち,勉強している.というのも最近,ゆううきさん と一緒に分散システムの異常の原因を即時に診断するための研究を進めている.原因を診断するためのアプローチとして,サーバやコンテナ等から取得できる様々なメトリック(CPU使用率やメモリ使用率など)を(グラフ理論における)ノードとして,因果グラフを構築することを考えている.メトリック同士の単なる「相関」ではなく,結果と原因の関係である「因果」を捉えようとするアプローチである.例えば,システムの障害が発生した場合,相関だけでは,AとBが関連がありそうというところまでしか言えないが,因果を特定できると理想的には,Aの原因はBであるといった議論ができるため,有用だと考えている. 実際に,前述のような因果グラフを構築して障害の原因を特定しようというアプローチは,以下の例に挙げるようにここ数年で増えている印象がある. 「Mi

    グラフィカルモデルに基づく因果探索手法の調査 - Fire Engine
  • 1