軽量品質保証 - Lightweight Quality Assurance In Software Development- - >& STDOUT
はじめに 「ソフトウェア品質保証」という活動や技術分野にみなさんはどのような印象をお持ちでしょうか。工業製品で無敵を誇った品質大国ニッポンの志はソフトウェア品質保証にも受け継がれ、特に「モノづくり」の課程に対する姿勢は欧米からも範とされています。世界初のソフトウェア品質知識体系ことSQuBOKも日本の編纂によるものであり、その多くの知識エリア、特にテスト技法や経営まで視野にいれた品質マネジメントについては日本発の考え方や方法論が存在感を示しています。それだけに、「何かとっても難しそう」「具体的にどうしたら”出来た”と言えるのか、言っていいのかわからない」と感じる方も多いのでは無いでしょうか。特に、組織からの支援や潤沢な資金を与えられることの少ない非クリティカルシステム、超短期開発の現場において。さらに懸念されることは、そういう印象を持った結果、「ソフトウェア品質保証」という取り組み自体を諦
しんすく流 テスト戦略策定手法 v1.0.2 - >& STDOUT
思いがけずソフトウェアテストという技術に触れてからはや10年が経ちました。あーでもない、こーでもない、と試行錯誤を繰り返しながらようやく自分なりのテスト戦略、ある製品のテストすべてを「任せた！」と言われた時に僕ならこうする、という型が出来てきましたので、まとめたいと思います。 いちばん大事にしているのは、品質定義とその水準の共有とテスト設計までのトレーサビリティです。 長いわりにオムニバスでは読めない形式となっておりますので、またどこか別の形にまとめ直したいと考えています。文章にできるところを全部書くとこんな感じ、というもはや自分用メモです。万が一読破した方が居られましたら是非 @snsk まで「読んだよこのやろう」と飛ばして下さい。謝ります。 お品書き 任意の品質モデルを選択して、対象製品にとっての特性に「言い換え」る 「PQM:プラクティカルクオリティモデル」の作成 「言い換え」た特性
RE:統計的品質管理の功罪 - うさぎ組
概要 SNSで『統計的品質管理の功罪』というスライドについての意見を多数みかけたので、僕も読んでみたので感想を書きます。 ゆえに発表場所では多くのコンテキストが語られているかもしれませんが、スライドからはこう読めるよっていう感じです。 僕の感想は一言でいえば「タイトルは違うほうがいいし、SQCの勉強してないですよね？よく言えますね。」って感じです。 お酒飲みながらのLTだったらありかもーくらい。 もしSQCに村を焼き払われたという事情があるのであれば、SQCを徹底的につぶすくらいの非難なり、手法なりもってくるほうがよいのではないでしょうか。 つまり、マサカリ投げるなら徹底的に投げろ。 発端や背景 SNSで下記のスライドに対する言及が多数ありました。 統計的品質管理の功罪 from 工 久納 "辛いよねー"と共感するか、"コンテキスト広く言いすぎじゃないか？"と批判するかの2つが多かったよう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
情報処理推進機構：ソフトウェア高信頼化
標準化で、世界をつなげる | 日本規格協会（JSA）