そして前述した通り、「差別的である＝否定されるべきである」とは考えていません。貴方に『共感』されないであろう事も重々承知していますが、しかし、一部でも私の考えを『理解』して頂けた事を嬉しく思います→ HanPannaさんへの返事

仰る通り、恋愛や容姿に限らず自由主義自体が下品で差別的です（元より私は「恋愛や容姿に限る」などという趣旨の発言はしていませんので、『〜に限定されると』という貴方の言及については「？」ではありますが）→ HanPannaさんへの返事

恋愛に限らず、自由主義(競争)自体が下品で差別的な物ですよね。恋愛や容姿に限定されると「？」ですが、自由主義に薄ら嫌悪感を抱いてるのであれば、筋が通っているし理解できますよ。あまり共感はしませんが。

「ルッキズムって良くないよね。それはそれとして私的な恋愛ではどうしてもルッキズム出ちゃうよね。でもこれって本質的には差別なんだよね」みたいな考えの人に対しては、『満足』はしないまでも『共感』はします→ HanPannaさんへの返事

ただ、個人的な好悪を言うならば、自らのルッキズムとその差別性に自覚的である人は好きですし、「恋愛なら問題ない」とか「これは差別じゃない」的に開き直り、ルッキズムの加害性から目を背ける人間は嫌いです→ HanPannaさんへの返事

しかし、差別的であるから否定されるべきだとは考えませんし、否定されるべきではないからといって肯定されるべきだとも考えません。「私的ルッキズム」への嫌悪と消極的肯定は、わたしの中で同居しています。→ HanPannaさんへの返事

「自由恋愛とは本質的に下品で差別的なものである」というのが、わたしの基本的な考えです。選ぶ理由が金でも才能でも容姿でも、その全てが下品で差別的であるとわたしは考えます。→ HanPannaさんへの返事

「どこまでが”公”でどこまでが”私”なのか？」という分別も各人各様ですし、少なくとも「公私が分かれてれば自由の範囲内」という言い方で割り切れるようなシンプルな問題ではないだろうと私は感じています。→ HanPannaさんへの返事

『どうすれば満足なわけ？』…満足（？）する事はないと思います。ルッキズムと差別は不可分な物ですし、「”私”のルッキズムはOK」と開き直る思考が、”公”のルッキズム差別を招かないわけがないと思うので。→ HanPannaさんへの返事

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4757554036910989600/comment/konoe2" data-user-id="konoe2" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4757492640855951040/comment/HanPanna" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4757492640855951040/comment/HanPanna" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4757492640855951040/comment/HanPanna" data-user-id="HanPanna" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240809172354" data-original-href="https://anond.hatelabo.jp/20240809172354" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelab