米重克洋さんのページ - Yahoo!ニュース普通、学歴詐称ネタは、特定の人物が出てもいない学校を「出た」と称するもので、当然学校に取材すればすぐにウラがとれる。 今回は、その大学が「出た」と言っているのに、それを「怪しい」と言っている第三者がいる、という話なのでそもそも調査報道ネタとして相当難易度が高い。 仮に裏口的に卒業したとしても、形式的に卒業は卒業だ。しかも大学が卒業証書を真と声明まで出しているのだから、その線でウラはとれない。従って、追及する側がこの件でウラをとるには「大学側」の不正を証明する必要がある。例えば学内で当時卒業証書偽造なり形式整備に関与した人物が実在するなら、その人から確実な証言なり証拠を得ることが必要だ。 今のところ、本件を追及する記事や著作は、いずれもその立証を途中でやめてしまっているように見受ける。喧嘩別れした第三者のオピニオンを何人分集めても（読み物としては面白くても）調査報道としては意味がない。
