『福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較（2012年9月速報）』
【長崎県1999年と福島県2012年との比較】 つまり嚢胞ありの甲状腺に問題が見つかる子供の割合は、長崎県では1％未満だったのに対して、2012年の福島県はその43倍もあったということです。 逆を言えば長崎県の場合、嚢胞なしの正常な子どもが99％なのに対して、2012年の福島県では56％まで減少しています。 【福島県2011年と福島県2012年との比較】 たった1年で正常な子どもの割合が7.9％も減ったということでしょうか。それとも、小児甲状腺がんの原因になる放射性ヨウ素については、2011年調査対象の浜通り北部や中通り北部よりも福島市のほうが汚染されていたということでしょうか。どう考えたらいいのか、わかりません。 【2013年3月11日加筆】 長崎の検査結果の論文では結節については5mm以上を陽性と定義がありますが、嚢胞については定義自体が存在しないため、福島県の検査結果でいう「Ｂ」判定
『福島県の小児甲状腺がん患者の増加と放射性ヨウ素131放射能汚染を考える』
なんでチェルノブイリ原発事故から0年、最初の表ベラルーシ共和国全体で0人なのに、この表ベラルーシ共和国のゴメリ州の資料だと1人になるんだ。ヘンじゃないか、と思われるかと思いますが、上の表は比率でしかも小数点以下切り捨て、この表は実際の人間の数だからです。 チェルノブイリ原発事故の-1年前、1985年も小児甲状腺がんは1人でしたので、0年も平常として青く1人としました。 この表でも確かに４年目から小児甲状腺がんは、急増しています。しかし、1年、2年、3年を見て下さい。平常よりは増えているのです。数人は誤差の範囲と言われればそれまでですが、増えているのは事実です。 私個人的には、今の福島県はこのグレーゾーンの上にあるように思えてなりません。もちろん、日本全体で見れば上の表のように今のところ統計上わからないほどの小さな数字でしょうが。 【2】福島ではチェルノブイリのような内部被曝も起きていない
『2【福島第一原発事故を映像で振り返る】市民科学者の藤田祐幸さんの先見の明』
福島原発事故★自主避難者として生きる福島原発事故の原因や汚染の現状、放射能や放射線の健康被害や影響。避難は必要か？など福島原発事故を判断する材料になる資料を集めました。 前回の東日本大震災時の報道映像のまとめ をご覧になった皆さんは、市民科学者の藤田祐幸（ふじたゆうこう）さんの名前を忘れられない人も多いかもしれません（最初の動画の8分30秒より出演）。 東日本大震災から５時間が過ぎたフジテレビの生放送に電話出演した藤田祐幸さんは、たった２分２０秒のキャスターとのやりとりを通じて予言のごとく、これから起こるであろうことを的確に視聴者に伝えられました。 ①メルトダウン ②水素爆発 たった２分２０秒やりとり…これを当時見たり、聞いたりできたかが、避難する避難しないの明暗をわけたという避難者も多いです。 念のため、映像を見ていないかたのために全文抜粋します。 2011年3月11日20:06分 フジ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『【2012年6月】日本の太平洋沿岸の放射能汚染地図がわりの表』
NHK ガッテン！