WebサイトのFeedのMIME types - ✘╹◡╹✘
主にapplication/xmlからapplication/rdf+xmlへの変遷について調べたことを書きます。 一方で、application/rss+xmlやapplication/atom+xmlについてはあまり触れません。 現在よく使われているもの application/atom+xml application/rss+xml application/rdf+xml application/xml application/rdf+xmlの仕様策定と登録 RFC3023において、XMLで記述されたRDFに対してはapplication/rdf+xmlを使うべきとされた。RDF/XMLの仕様書にて、RDF/XMLのMIME typeにはapplication/rdf+xmlを使うべきとされた。RFC3870において、application/rdf+xmlの登録についての仕様が公開さ
【インフォシーク】Infoseek ： 楽天が運営するポータルサイト
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
日記 | ヨモツネット
blog移行しました。新しいblogで更新を続けています。 XMLェ… text ja 2012-07-08 http://www.yomotsu.net/wp/?p=603 XMLェ… 日々の出来事2012年7月8日日曜日 ブログ作りなおそうかなーと思って、この Webサイト をみなおしてたら、Web ページのメタ情報としてダブリンコア (RDF) を混在させていたことを思い出した。バリデーターにかければ、グラフも取り出せて みたいな感じになる。でも結局あまり意味なかったです多分。いまは OGP とかありますしね。 Web ページは XHTML にしてたけど、ブログのコメントで参照先のない数値参照とか混ぜられると XML パースエラーになるし、XML だから他の語彙混在できるけど、RDF くらいしか混ぜてなかったし、XHTML 意味なかったです多分。いまは HTML に SVG 混在でき
text/htmlは非推奨か - 徒書
徒委記内に作っていたapplication/xhtml+xmlなサイトというリンク集で、「application/xmlとの併用」の項目に以下のコメントが付記されていました（10月13日19時14分09秒時点）。 SHOULD NOTであるtext/html よりも適切なapplication/xmlとのコンテントネゴシエーション 何が非推奨《SHOULD NOT》なのかが曖昧なのですが、解釈としては以下の2通りが考えられました。 text/htmlメディア型の文書が非推奨 text/htmlメディア型の文書と、application/xhtml+xmlメディア型の文書のコンテントネゴシエーションが非推奨 しかし、これらはどちらにしても正当な根拠のある主張とは自分には思えないのです。おそらくこれを書いた方（自分ではないです）はXHTML Media Types（邦訳）を誤解しているのではな
XHTML文書をtext/htmlとして認識させるべからず 2 @ ぽかぽかWeb研究室
XHTML文書をtext/htmlとして認識させるべからず その2 XHTML 1.1 文書を text/html としてwebで公開している理由の一つとしてMSIE では application/xhtml+xml を認識出来ないからという意見が少なからず散見されます。 ただし、XHTML文書を「正当に」扱うという観点から見れば、やはり上記の意見は理想にも現実にも即していないと思われます。 XHTML 1.1(以上)の実態 XHTML 1.1 (あるいは XHTML Basic など、XHTML 1.1 ベースのもの)では、「HTMLに即した記述」が排除されており、 XML に即した記述に置き換わっています。 言語を指定するための lang 属性は排除され、 xml:lang 属性に置き換わっています。ただし、 text/html では xml:lang 属性は「無用の長物」です。例えば
■ - Hatena::agenda
Re: XHTML1.1のMIMEタイプ(2) - 徒書 HTTPヘッダではContent-Type: text/html。 meta要素でapplication/xhtml+xmlの指定を書いている。 というのはXHTML Media Typesの勧めるところを二つも背《そむ》いている状態であり、背くのなら背くでいい（sholud或いはshould notなので）としても、だったら何故application/xhtml+xmlなどと書くのか？ 一体どちらをしたいのか？ と見られかねないのではないでしょうか。 前者ともかく、後者は背いている事になるでしょうか。 Note that a meta http-equiv statement will not be recognized by XML processors, and authors SHOULD NOT include such
XHTML1.1 に正しい MIME Type を - Code-404
XHTML1.1 に適した MIME Type IE の問題 application/xhtml+xml を解釈しない UA への対策 静的ファイルの場合 Perl の場合 PHP の場合 Movable Type では コメント (3) トラックバック (6) 更新日時 2009-02-12 18:54 永続的 URI http://www.code-404.net/articles/web/mime-type4xhtml11 タグ HTTP MIME XHTML XHTML1.1 に適した MIME Type XHTML は HTML とは違い、 XML の規則に従い定義し直した為、 MIME Type (Content-Type) に text/html を返すのは誤りになります。 (但し、 XHTML1.0 では後方互換の為、誤りとはならない場合もあります。) XHTML に適した
application/xhtml+xmlなサイト - 徒委記
application/xhtml+xmlなサイト text/htmlとの併用既に内容が無いもの application/xhtml+xmlのみ application/xmlとの併用 単独ページ 註 ページのメディア型にapplication/xhtml+xmlを使用しているサイト。 他にも見つけたら追加していって下さい。自薦も可です。 text/htmlとの併用 いろんな方法でコンテントネゴシエーションを使っているところ。 グランドウェブ！ファンキーヘタレ・ロード http://anoh.s10.xrea.com/ 閑古鳥 http://bluestar.s32.xrea.com/index.php breakaway http://breakaway.xrea.jp/ Quadrilateral space http://www.quadspace.net/ Mozilla Fire
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://sb.xrea.com/showthread.php?p=92216
Firefoxに関して - ウェブ上にテキストファイルがあります。そのテキストファイルの内容は、<HTML>で始まり</HT... - Yahoo!知恵袋
Hatena ID