復活論争の難しさ（不毛性）とペテロの手紙など少し - Comments by Dr Marks復活祭が近づいたからか、復活に関する論争が盛んらしい。しかし、初めからがっかりさせることを言おう。復活のことなど、聖書を読んだだけではわからない。聖書だけを示して人に信じろ、あるいは理解しろというのは土台無理な話である。 もちろん、復活を信じることはできる。しかし、議論には不向きの題材であり、多くは単なる擬似問題（学問的には問題となりえない問題）であり、それをおしゃべりして空回りしているだけである。もっとも、それが楽しいのであれば何も言わない。 二世紀の終わり頃から三世紀初頭にかけて北アフリカで活躍したテルトリアヌスというキリスト教神学者がいる。ラテン語で著作したが、本職は法律家だから弁舌爽やか、模範的ラテン文と言われている。（私が判断したわけではない。私はラテン語クラスの劣等生だった。最終学期は痛恨のB。） ところがだ、彼に De Resurrectiones Carnis（肉体の復活に
