Microsoftが「Rust」言語を導入、安全性以外の理由あり（続報）
Microsoftが「Rust」言語を導入、安全性以外の理由あり（続報）：性能や安全性以外にも評価あり Microsoft Security Response Center（MSRC）は、C／C++に代わるシステムプログラミング言語の最有力の選択肢として「Rust」を挙げ、その理由を解説した。合わせてMicrosoftのような大規模なコードベースを持つ企業にとっての課題も示した。 なぜメモリ安全性と性能の両方が必要なのか MSRCによると、メモリ安全性を備え、Microsoft社内外で広く使われている言語は数多い。「C#」や「F#」のような.NETに対応した言語の他、「Swift」「Go」「Python」、Rustなどがある。 だが、システムプログラミング言語はOSカーネルなど、他のソフトウェアの動作基盤となるシステムの作成に使うものだ。CやC++が提供するような速度と予測可能なパフォーマ
マイクロソフト、セキュアなコード実現に向けプログラミング言語「Rust」評価
Microsoftは、RustがCやC++などの代替となり、同社や他社のアプリのセキュリティを強化するうえでの方策になるかどうかを調査しようと計画している。 この情報は、Microsoft Security Response Center（MSRC）の主席セキュリティエンジニアリングマネージャーであるGavin Thomas氏が米国時間7月16日に同組織のブログ上で明らかにしたものだ。 Thomas氏は「MSRCがインシデントや脆弱性への対応組織だと考えている人もいるだろう」と述べたうえで、「われわれは対応組織でもあるが、積極的な役割も担っている。このため、ブログ上の新シリーズではより安全なシステムプログラミング言語に向けたMicrosoftの探求を取り扱っていきたい。手始めはRustだ」と続けた。 その目標は、誕生から時間が経っているCやC++といったプログラミング言語から「メモリーセー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Microsoft、安全で高効率のプログラミング言語として「Rust」を高く評価
