タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

CSR問題に関するmash1025のブックマーク (1)

  • 責任転嫁も大概にしておけ

    http://anond.hatelabo.jp/20080404073011 の続きで、内田樹教授のプリンスホテル批判について。 http://blog.tatsuru.com/2008/04/03_1313.php プリンスホテルの例にしても、靖国の映画の件にしても、言論の自由が脅かされたのは事実。 何故? 右翼だか国粋主義者だかが騒いで、それによって損害を蒙ることが予想されたから。 なぜヤクザまがいの連中の圧力を恐れなければならないか? 彼らが騒いでも警察が摘発できないからだ。 何故摘発できないか? 今の彼らの行動が現行法に照らして違法とはいえないから。 何故法整備をしない? 彼らの行動が政治活動として分類される(されうる)以上、その摘発には慎重を期さざるをえないからだ。 内容を聞いてれば分かる? そうは言っても警察が「政治活動」の内容を勝手に判断して差別できるわけがない。 言論の自

    責任転嫁も大概にしておけ
    mash1025
    mash1025 2009/07/30
     営利企業として当然のCSR的な判断だが、それに対し不利益を被るステークホルダーが居た場合、CSR近視眼になる。簡単に言えばCSRに"2つの社会"があった場合、どちらを優先させるのか。 政治か近辺住民か。 難しい決断
  • 1