タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

shoと告知に関するmaturiya_ittoのブックマーク (1)

  • 『余命の告知はどうすべきか14「余命」を告げる側の事情』

    医師はどうやって「余命」を決めているのか? 余命の告知はどうすべきか④「余命」の誤解 http://ameblo.jp/miyazakigkkb/entry-11302420223.html でも記載したが、もう少し裏事情的な理屈を解説する。 上記の図を見ればすぐわかるように、一般論はともかく、目の前にいる患者さんがいつまで生きられるかと予言すること自体に無理がある。 なにせ参考とする生存期間中央値は単に当該患者さんの半分が亡くなるまでの期間という意味でしかなく、「余命」予測の指標として打ち立てられたものではない。 しかしほかに参考とすべきデータがないため、しょうがなく、かつ意味もなく(と言っては言い過ぎか)転用しているに過ぎないのだ。 数百人のがん患者さんを対象とした研究者にとっては意味があるデータかもしれないが、一人の患者さんについては結果的に一つの生存期間の値しかありえないので、予測

    『余命の告知はどうすべきか14「余命」を告げる側の事情』
    maturiya_itto
    maturiya_itto 2012/09/07
    「楽観的な見通しを示してそれより短い予後だった場合のトラブルを考えると、全体的には「余命」というのは短めに示される事が多いのでは」「ただし(中略)2~3ヶ月の「余命」を考える時はもっとブレが少なくなる」
  • 1