【レビュー】「InDesign」VS「QuarkXPress」(前編) -フォーマット作成機能を比較する (1) 文字グリッド機能の比較 | クリエイティブ | マイコミジャーナル
まだまだDTP業界で固定ユーザの多い「QuarkXPress」。それに対してぐんぐんとユーザ層を広げつつある「InDesign」。「本当のところ、この両者の機能の違いとはどんな部分なのだろう? 」、「いったいどちらを選べばいいのか? 」これらの疑問に答えるべく、機能や使い勝手を徹底比較していきたい。まず第1回目は、フォーマットの作成機能について比較していこう。 文字グリッド機能の比較 「文字グリッド」とは、日本語組版の際に表示するマス目状のガイドである。グリッドの機能を活用することで、長い文章を一定の文字設定で美しくレイアウトすることができる。これは雑誌や書籍のフォーマットデザインには欠かせない基本的な機能だ。発売当初から日本語組版に重点を置いていたInDesignには、当たり前のようにこの文字グリッドの機能が搭載されていたが、QuarkXPressには長らくその機能が備わることがなかった
仕事が楽になるオリジナルソフト
(X)はMacOSX対応、(9)はMacOS9以下に対応（OSXのClassic環境での動作は未検証） DTP仕事を楽にするソフト ▼Illustratorハイチマン1.5.1 (9) 配置がメチャ楽！ ▼サイズしらべらー(9) 指定した解像度のときサイズは？ ▼Illustrator特色シミュレーター1.0 (9) 特色掛け合わせを再現 ▼Photoshop特色アクション生成 (9) 特色掛け合わせを再現 ▼むりやりPhotoshop (9) Photoshopで開けるようにする ▼pick up plain text 1.0 (9) マジックコピーペースト ▼ダメfileFINDER 1.1 (9) 出力できないファイルを見つける ▼何パーセント引きだ？ (9) 割引率計算 ▼色を調べる (9) 使用プロセスカラーを教えてくれる 役立ちソフト ▼配色メーカーCarbon 1.0 (X)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
えでぃっとはうす別館／QuarkXPress奮戦記
