禁煙ファシズムにもの申す 詳細｜日本パイプクラブ連盟
四月の後半、私はＴＢＳラジオの午後の番組に電話出演した。 荒川強啓というパーソナリティが司会する番組で、ちょうどその日の朝日新聞と読売新聞の朝刊に、たばこを吸っている人の寿命がどうとか、厚生労働省が発表した数字に基づく記事が出たのである。 私は毎日新聞をとっており（その理由は後で述べる）、知らなかったが、電話がかかってきて、これらの記事をファックスされた上で、何かご意見は、と言うから、この数字はインチキであると言った。 そこで、四時半頃に番組で小谷野さんの意見を言ってもらいたいといい、肩書きを何にするかと訊かれたので、「東大非常勤講師、禁煙ファシズムと戦う会代表」にしてもらった。 さて、四時半に再度ディレクターから電話があり、このままお待ちください、という。 聴いていると番組内容が流れてきて、聴取者の、タバコをやめた、という話を聞いているようだった。 それはまるっきり、タバコをやめて良かっ
■ - jun-jun1965の日記
本当は19日提出の予定だったが、今日東京簡易裁判所へ提出してきた。裁判長の判断次第で地裁へ移されるかもしれない。本当は千人が同じ提訴をしてくれればＪＲをパニックに陥れられるのだが。マスコミは決して報道しないだろう。こういう声があることすら隠蔽するファシズム。 訴 状 平成１９年３月２３日 東京簡易裁判所民事部御中 原告 小谷野 敦 被告 東日本旅客鉄道株式会社 代表者代表取締役 清野 智 〒１５０−００３５ 東京都渋谷区代々木二丁目２番２号（送達先） 差止請求事件 請求の趣旨 １．被告は、平成１９年３月１８日より実施された、特急、新幹線の全面禁煙措置を取りやめよ。また、それ以前から実施されている長野新幹線、特急等の全面禁煙措置もとりやめよ。 ２．訴訟費用は被告の負担とする。 との判決並びに仮執行の宣言を求める。 請求の原因 １、原告は、東京大学総合文化研究科比較文学比較文化専攻博士
極度の嫌煙家をギャフンと言わせる方法を教えて下さい。…
極度の嫌煙家をギャフンと言わせる方法を教えて下さい。 私は非喫煙者ですがタバコはあまり気にならないタイプだからなのかもしれませんが、極度の嫌煙者の方がよっぽど醜く感じます。 喫煙者がかわいそうに思えてくるほどに。 もちろん、マナーの悪い喫煙者への非難は論外として、ってことでお願いします。 （イメージでしかありませんが、極度の嫌煙者はヒステリックで感情的と思っておりますので）なるべく論理的に諭すことができる言葉をお願いします。
サヨナナ: 嫌煙運動なんていかに無駄なものか
嫌煙運動なんていかに無駄なものか タバコをやめて数年になる俺が、昨今のヒステリックな嫌煙ブームに辟易した今、「タバコを吸うことの利点」を列記して差し上げますよ。喫煙者に正論ふりかざしてる人たちは一度読んでみてください。まぁ、皆さんの理論武装の一助になってしまうだけかもしれませんが。 1）上手に休憩できる タバコをやめてまず感じたのがこの点。タバコを吸いにちょっと喫煙所に行くのって、小休憩の取り方としてすごく便利なんですよね。周囲の人間もこの場で吸われるよりはずっといいから黙ってるし。歩いて移動して景色が変わればそれなりに頭も切り替わって、パソコンの画面を凝視し続けているのに比べればずっと、忘れてたことを思い出したり別のアイディアを思いついたりできるんですよね。タバコもなしに「ちょっと5分ばかし屋上に行って頭切り替えてきます」って言い出しづらくないですか？ 2）喫煙所を社交の場として活用で
■ - jun-jun1965の日記
本日、第二回公判。次回、結審である。 当方の準備書面は以下のとおり。 平成１８年（ワ）第６７４号 損害賠償請求事件 原告 小谷野 敦 被告 国 第１準備書面 平成１８年４月１９日 東京地方裁判所民事第６部Ｂ係 御中 原告 小谷野 敦 １、訴状の訂正 被告準備書面が指摘した訂正のうち二箇所は訴状訂正申立書によって訂正した。ただし、「附帯意見」は「事実及び理由」の一部をさす通称であり訂正の必要を認めない。 ２、「不知」について 被告準備書面が「不知」としたもののうち、杉村太蔵衆議院議員（以下、「杉村議員」とする。）の発言についての報道は、新聞記事の写しを提出し（甲２号）、第１の１の２の（２）については、小谷野敦他『禁煙ファシズムと戦う』（ベストセラーズ、平成１７年）に付載された小谷野訳によるジェイムズ・エンストローム論文の写しを提出する（甲３号）。 ３、被告側準備書面（１）への反論 杉村議員に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
