中野剛志准教授らによるISD条項デマ
中立かつ客観原則 メディア・リテラシー 噂を鵜呑みにするな ＩＳＤ条項と適用条項を区別せよ 日本の国内裁判も同じ問題がある ＩＳＤ条項？ＩＳＤＳ条項？ 政府側の損失 適用条項と仲裁定事例 中立かつ客観原則 ここでは中立的な立場で事実関係を検証する。 賛成か反対かという結論は先に立てず、現実に起きた出来事、確実に起き得ること、一定程度の期待値を示す根拠のあることを中立かつ客観的に検証する。 可能性レベルの物事を論じるためにも、無視できない可能性があることを示す根拠を重視し、根拠のない当てずっぽうや思い込みや伝聞等の不確かな情報は、それが妄想に過ぎないことを示した上で門前払いとする。 賛成論でも間違いは間違いと指摘するし、それは反対論でも同じである。 ここでは賛成論にも反対論にも与しない。 メディア・リテラシー 最近は反民主党の方々の洗脳は殆ど解けているようである。 しかし、左翼系活動家、反政
橋下徹がツイッターで中野剛志・小林よしのりに激怒 「呼び捨てすんな」「文句言うならお前がやってみろ」
橋下徹 https://twitter.com/#!/t_ishin 中野剛志もしょうもない思い上がり識者だったか。残念だ。だいたい、年下のくせに面識のない俺を呼び捨てにすんじぇねえよ。霞が関の官僚で大学の准教授。最悪のタダ飯ぐらいルートだろ。こういう奴らは税金でふんだんな時間を与えられて、朝から晩まで責任のないことをやっている。 なんなんだろうね。一度も面識のない相手に、ほんとこういうもの言いができる大人がいるって言うのも日本もダメになったよな。もう自分が絶対に正しい、自分以外は間違いってな調子。しかもこの年齢で。勘違いも甚だしいね。これまでやった仕事もたいしたことのないもんだろ。口だけで。 口ばっかりであーでもない、こーでもないと言うだけでなく、何か一つでも実行してみろって言うの。 こういう人間を大量に生み出してきた日本のシステムが問題だ。俺が人の悪口ばかり言ってるって？ 俺はね、面識
三橋貴明と中野剛志の思想本籍
この頃、TPPについてインターネットで検索してみると、ことごとく、「反対！反対！反対！」の一色です。 「マスゴミが～」「アメリカが～」「市場原理主義が～」「グローバリズムが～」などという話が氾濫しておりますが、私には全く彼らの言っていることが理解できません。 情報ソースを辿っていくと、主に三橋貴明、中野剛志らが煽っているようです。 彼らの正体と、隠された意図とは何でしょうか？ 【三橋貴明、中野剛志らの過去の言動、思想本籍】 ●三橋貴明 ブログにてこれまで散々指摘しました。 経歴、学識、実務経験、そして倫理面において、全て落第点 特に国家ビジョン研究会の件では、人間失格 この人物の最も得意な分野は、経済学でも会計学でも経営コンサルティングでもなく、扇動、ハッタリ、詐欺ではないでしょうか？ ・三橋貴明への退場勧告１ （怪しげな経歴と、会計学の基礎知識、実務経験の無さを露呈） http://me
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
