ハルヒ以後のネットユーザーの行動様式の変化について - 一本足の蛸ねこの画像が満載のサイト管理人からの問いについて考えてみる。 反基礎付け主義の立場で特定の主張（たとえば「ハルヒのアニメ化以後、ネットユーザーの行動様式が○○になった」という主張）がなされた場合、この主張の《説得力》はどのように担保されるのでしょう。この主張に対しある人が「なんでそう言えるの？」とその理由・基礎の提示を求めた場合、どう答えるのが（１）自分の立場に一貫し、かつ（２）説得力も獲得しているといえるでしょうか？ 言うまでもなく、問いの焦点は反基礎付け主義にあるのであって、ハルヒ以後にあるのではない。とはいえ、世間一般の人々の関心は前者よりも後者のほうに向いている*1のだから、後者をむげに扱うことは適切でないと思われる。よって、今回の見出しで示したごとく、例示された主張に即して話を進めることにしよう。その結果、反基礎付け主義の話題がすっとんでしまったとしても仕方がない。世の中、その種
