AKB評論家 宇野常寛さんが宇宙からの毒電波を受信しはじめたようです
宇野常寛 @wakusei2nd 昨晩はとしまえんのIMAXシアターでゼロ・グラビティを鑑賞→帰宅して家入ツイキャスを聴きながら寝落ちしていた、、、 2014-01-02 06:51:53 宇野常寛 @wakusei2nd 『ゼロ・グラビティ』は重力（従来の20世紀的映画）VS無重力（3D映画）という明確な構造のもと、身寄りのない＝無重力（3D）的なヒロインを生き延びさせることで（Youtube的なネットワーク化ではなく）3D化こそポスト20世紀映画であると力強く宣言する極めて映画論的な映画だった。 2014-01-02 07:12:25 宇野常寛 @wakusei2nd 要するに映画の世紀（20世紀）の後に来るのは双方向化ではなく3Dだ、と。笑 そのためにはあらゆるしがらみ（人間関係から、地上とのラジオ通信、パラシュートのワイヤーまで）を断ち切ってヒロイン（3D映画）は生き延びなければな
観客やファンを馬鹿にするのはタブーなのか？ - Hagex-day info
菊地成孔氏の「ラ・ラ・ランド」評に発した、「観客を批評するのはOKなのか？ アウトなのか？」というコメントが面白かった。 観た人を馬鹿にするな まずは、発端となった、菊池氏のエントリー。 これに関して、反論の意見、特に観客を馬鹿にするのはダメだ！ という意見がでてくる。代表的なツイートはこちら。 「恋に飢えた女どもを中心にした全人類どもを『セッション』の1000倍の力でヒーヒー言わせる」ララランドをバカにするのはいいがララランド見てる人をバカにするのはルール違反でしょ / “菊地成孔の『ラ・ラ・ランド』評：世界中を敵に回…” https://t.co/Cg0J4nSEyV— アオヤギミホコ (@ao8l22) 2017年3月6日 元ナタリーの唐木元氏の疑問 このコメントに関して、元ナタリーの唐木元氏が以下のようにコメントする。 菊地さんのララランド評より興味深かったのは、評への反応に「作品
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
原田 実 on Twitter: "日本の映画評論界隈が『君の名は。』の成功を肯定的にとらえる言葉を持たない点について、かつて家に居場所がない団塊世代の次男坊以下の安らぎの場は映画館の暗がりや喫茶店の紫煙の中で、映画語りはその空間で培われた。映画の造り手にしろ評論家にしろその言語を共有した者は屈折した視点を持った。"
