ライブドアブログでブログURL変更時にリダイレクト設定が可能になる！
今回は、２０１４年１月２４日にライブドアブログでブログURL変更時にリダイレクト設定が可能（http://blog.livedoor.jp/staff/archives/51826408.html）になりました。 大抵の場合はmeta refreshを使う 大抵の無料ブログサービスなどの場合は、３０１リダイレクト転送が使えないため、 <meta http-equiv=”refresh” content=”0; URL=http://○○.com（新しく取得したドメイン）/”> 上記のmetaタグをHTMLを編集できる画面で、head内に追加します。 しかし、Googleのウェブスパムチーム責任者であるMatt Cutts氏的にはこのmeta refreshを用いたURL変更は、スパムに利用されることもあり、すすめていません。 rel=”canonical”で正規化して、元のページにはユーザ
新人コーダーに知っておいて欲しいリダイレクトの基本｜クロノドライブ
サイトを運営していると、サイト内のページの移動や削除、またはサイト自体の移転をすることがあります。その場合、リダイレクトという処理を用いて新たなページに転送を行いますが、正しい知識と手順を以って対応しなければ、検索順位の下降、ページランクやドメインエイジの喪失といったSEO的なペナルティを招いてしまいます。 そこで、そのようなペナルティを受けないために、ページ移動・サイト移転時の正しいリダイレクトの設定方法と、代表的なリダイレクトの種類やその実装方法をご紹介します。 リダイレクトの種類 リダイレクトには、HTMLやJavaScriptといったクライアントサイドプログラム、PHPやPerlといったサーバサイドプログラム、あるいは.htaccessの設定変更を行う等、様々な対応方法があります。そのうちのいくつかを、実際のサンプルソースとともに解説します。 metaタグによるリダイレクト hea
301リダイレクトと302リダイレクトの違い
301リダイレクトは、”Permanent Redirect”で「恒久的な転送」、一方、302リダイレクトは、”Temporary Redirect”で「一時的な転送」を表します。 恒久的？、一時的？ 分かるようでよく分からない表現です。 サーチエンジンの取り扱い方に違いが出てくるのですが、たとえばSERPでの表示（インデックスの仕方）が異なってきます。 以前、GoogleのWebmaster Centralチームで働いていたVanessa Foxさんがパーソナルブログで、301リダイレクトと302リダイレクトのケーススタディを記事投稿しているので、見てみましょう。 彼女は、「www.vanessafoxnude.com」というドメインで「Vanessa Fox Nude」というサイトを運用していました。 しかし数ヶ月前に「www.nineblue.com」というドメインの「Nine By
301リダイレクトで何%のPageRankが失われるのか? => リンクを通したときと同じ
[対象: 中〜上級] 301リダイレクトを使うと転送元ページが持つPageRankは転送先ページに完全に受け継がれるのではなくいくらかが失われると、GoogleのMatt Cutts（マット・カッツ）氏が2年近く前にインタビューのなかで発言したことがあります。 それでは301リダイレクトによっていったいどのくらいのPageRankが失われるのでしょうか？ たびたび挙がる疑問にMatt Cutts氏が（ようやく）回答しました。 重要なポイントとしてMatt Cutts氏は次のように答えています。 301リダイレクトによって消えるPageRankはリンクを通じて消えるPageRankと現在はほぼ同じだ。 ビデオの前半で説明している背景について補足します。 PageRankはリンクを経由してページからページヘ渡されることは僕たちのよく知るところです。 しかし、あるページが持つPageRankはそ
GoogleによるA/Bテスト時の注意事項 ｜SEO Japan by アイオイクスSEO Japan｜アイオイクスのSEO・CV改善・Webサイト集客情報ブログ
先ほど、A/Bテストに関する記事を投稿したばかりですが、SEO的に気になる点の一つが、ページの標示内容をユーザー毎に変えてしまうとGoogleにクローキングとみなされペナルティを受けてしまわないか？という懸念。そんな不安も含めて、最近GoogleがA/Bテストを実施する際に注意すべき事項をまとめてくれていた内容を改めて紹介します。 — SEO Japan グーグルは、A/B（多変量）テストを行う上で、ペナルティの回避等、検索エンジンにリストアップされる際の問題をクリアするためのガイドラインを幾つか投稿している。 クローキングをしない グーグルは、クローキング、つまり、クローラーに人間のビジターとは異なるものを見せる行為を禁止している。投稿の一部を以下に掲載する: ユーザーエージェントに応じてテストを実施するかどうか、もしくは、どのコンテンツのバリエーションに実施するのかを決めるべきではあり
301が使えない時のURL変更 〜 meta refresh 0秒とrel=“canonical”は併用できるか
[対象: 中〜上級] ドメイン名の移転のようにURLを変更する時は301リダイレクトを設定するのが鉄則です。 でも無料ブログや無料のホームページスペースなど301リダイレクトを設定できない環境でサイトを運営している人もいます。 そんな時は待機時間を0秒にしたmeta refreshタグかrel=”canonical”タグを使う代替手段が考えられます。 この待機時間なしのmeta refreshとrel=”canonical”との併用についてSEOmozのRand Fishkin(ランド・フィッシュキン)氏とGoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏がツイートでやり取りしていました。 301を使えないサイトだったとする。待機時間なしのmeta refreshとrel=”canonical”を組み合わせて使ったことのある人はいる？ 検索エンジンにとっては問題ないと思うんだが。 0秒
rel=“canonical”タグと301リダイレクトの違いは？ どちらを使うべきか？
[対象: 中〜上級] rel=”canonical”タグと301リダイレクトはどちらもURLの変更や正規化に使えます。 使い分けはどうしたらいいのでしょうか？ どのような違いがあるのでしょうか？ Bingのウェブマスタープログラムのシニアプロダクトマネージャ、Duane Forrester(デュアン・フォレスター)氏が、コンテンツを移動するときには301を考慮すべきでrel=”canonical”ではないとBingのウェブマスター向け公式ブログで説明しています。 まず、フォレスター氏が解説した301リダイレクトとrel=”canonical”の特徴の重要な点をまとめます。 301リダイレクトは大部分の価値を渡す。しかしすべてを渡すことはしない。なぜなら新しいURLは新しいURLであって、オリジナルとの差を近づける、つまりコンテンツが持つ価値を完全に受け渡すようにするには他のシグナルも見る必
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
