この事件、記事では福岡高裁判決文が掲載されたとあるが、問題の記事を見に行ってみても、それは見つからなかった。また関係者の名称も微妙に異なるので、この報道されたケースがこの関係かどうか、今ひとつ曖昧だが、見つかった事例は以下の通り、 訴えられたのは、全国一般労働組合長崎地方本部であろうか。 訴えたのは、はっきりしないが、上記組合のウェブページでは次の事件が掲載されている。 光仁会 組合旗掲揚事件 中労委勝利!(PDF) 光仁会との関係では、平成18年の中労委決定も示されており、そちらは中労委のページに命令の概要等がアップされている。 これらによれば、光仁会病院で組合活動を行い、その組合旗を掲示したことについて、トラブルとなり、懲戒処分として停職処分がなされ、それに関連しての団交にも応じなかったことについて、初審地労委は不当労働行為でないとしたが、中労委は不当労働行為であるとして、平成19年に
●FUGITIVE FROM JUSTICE(正義からの逃亡者) ワイズマン裁判長の言葉が「本件はふだんの刑法事件とは違う。逃亡犯の引き渡しという特殊なケース」と通訳された直後から、三浦和義(60)の顔がみるみる赤くなってきた。「今、おっしゃったのは逃亡犯ですか? 先ほどおっしゃられたのは逃亡犯ということですか」とそれまでの静かな口調から一変して1トーン高い声で語気を荒げた。 ざわつく法廷の空気を察知したワイズマン裁判長から「これはあなた自身が弁護士と話す内容。忠告しますが今話したことがあなたに不利なことに使われるということを注意してください」とたしなめられ、三浦和義は「イエス」とつぶやいておとなしくなった。 確かに三浦にしてみれば、日本で最高裁まで争われ無罪放免になってすでに10年、逃げも隠れもしていなかったという意味では、「逃亡犯」呼ばわりは納得しがたいものだ。 だが、後の報道でわかる
荒らしが出るようになりました。 私を中傷するスレッドも出来たそうですね。わざわざ教えに来てくれるっていうのは、私の反応が見たいのでしょうか? どうも、私は昔からいろんなところを荒らしている悪質人物だということになってるようですけど、私は掲示板に書き込みなんかほとんどしたことありません。 って、こういう人たちに反論は無駄なのですね。 彼らは自分に都合のいいように事実をねじまげ、さも相手が悪人でおろかな人間であるかのように話を進めてしまうわけですから、多分、過去に幾人もの人に注意されていたのでしょう。それらの人物を全て同一人物だと決めてかかってるわけですから、何を言っても無駄でしょう。 こういう人たちが現れるということ自体が、私の正当性を証明しているようなものですから。 ただ、私が直接事実を説明している人たちは、とんでもない言いがかりであること、裁判所がまともに仕事をしていないことなどは同意し
検索エンジンで「壇俊光」で検索してみると,壇俊光弁護士を非難するweb pageが上位にヒットする。壇俊光弁護士は弁護士にあるまじきトンデモないことをしでかしたそうである。民事訴訟にまで発展しているようだが,実際のところはどうなのか?ミラーサイト [tripod] [000webhost] 容量制限の関係で,今後は[000webhost]をメインに致します。ブックマーク/リンクの変更をお願いいたします。 重要資料へのショートカット 判決文全文 ネットワーカー研究所 えいたろ/山田英嗣 本ページの目的 検索エンジンで「壇俊光」で検索してみると, トンデモ弁護士 壇俊光氏について ("どうでもいいけど"名義) 被告さんのブログ ("被告"名義) のような,壇俊光弁護士を非難するweb pageや, 現役弁護士ギコ版逆転裁判をプレイし本家を批判 2005/11/07-2005/11/22 ori
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く